Un timo llamado Democracia

La Constitución española de 1978 en su artículo 1, dice que “España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”.

Mañana se presenta el nuevo partido de la izquierda abertzale en la que, sus nuevos estatutos condenan la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, incluida la de ETA. Además, según El País, los estatutos de este nuevo partido son similares a los de P$%€ o los del PNV.

A pesar de esto, tano los fascistas del Partido Patrincar como los demócrata cristianos del P$%€, ya han declarado que no será suficiente para declarar “legal” a esta nueva formación y que pueda presentarse a las próximas elecciones municipales de Mayo.

Nuevamente vemos que la Constitución española se convierte en papel mojado y que los dos grandes partidos de este país (y el otro corrupto versión catalana del trinque español), están por la labor de declararse salvapatrias y decidir por nosotros lo que nos conviene o no.

Para que el P$%€ recuerde que está bajo vigilancia de los salvapatrias, de los “buenos” de esta película, de los de siempre y de los que dejaron todo atado y bien atado, el sábado se organizó una manifestación de peluqueros en las que la gallina, con la bandera franquista y las pancartas de odio en insultos al presidente del Gobierno, eran lo habitual. A esa manifestación acudió la Rancia y fue transmitida, como siempre por telefachid, una tele que nos cuesta a cada madrileño 17 euros mensuales y que no la ven ni sus propios trabajadores.

Las razones dadas por estos salvapatrias es que este nuevo partido cuando llegue a los ayuntamientos, financiará con dinero público a los etarras. Esto que en realidad pasa con ayuntamientos y gobiernos de todo color político (la AVT se financia con las ayudas de la rancia, los legionarios de cristo, lo mismo, al igual que los fascistas de manos sucias y tantas y tantas organizaciones fascistas financiadas por ayuntamientos y comunidades de los trincosos), sería más fácil que dejara de suceder si se controlara o se acabaran las subvenciones a cualquier tipo de institución en lugar de ilegalizar formaciones. Pero claro, estos salvapatrias fascistas que financian sus intereses con dinero público, no están dispuestos a cerrar el grifo y dejar a los suyos sin perras para que, por ejemplo, manos sucias pueda pagar a sus abogados y quién sabe a quiénes más, para que Garzón haya tenido que dejar la judicatura y de paso la instrucción del caso Gürtel. ¿De qué iban a vivir por ejemplo las FAES si Zapatero o el Gobierno de la Rancia les cortaran las subvenciones? Para ellos es mucho más fácil ilegalizar sistemáticamente a quienes “molestan” y de paso ganan un par de millones de votos de primates.

Aunque ya es de sobra conocida mi postura, dejaré una vez más claro que ni la AVT, ni ninguna otra víctima, asociación de víctimas o familiar de víctimas tienen derecho a imponer su rencor al resto de los habitantes de este país. Que ETA es un grupo de mafiosos asesinos, nadie lo pone en duda. Que a ellos (a las víctimas) les han jodido la vida, tampoco creo que nadie lo ponga en duda. Pero lo que ellos proponen es lo del “ojo por ojo. Que el estado tenga que seguir sus consignas, es como dejar que el estado legisle a petición de la Madre de Sandra Palo o de los padres de Mari Luz Cortes o por cualquiera de los miles de asesinados anualmente en nuestro país por otros tantos desaprensivos iguales o peores que los etarras. El estado debe asistir a las víctimas y debe pagar por no haber sido capaz de defenderlas, pero de ahí a dictar la política penitenciaria, exterior, de negociación o cualquier otra, hay un abismo.

La izquierda abertzale, nos guste o  no, representa a una buena parte del pueblo que vive en Euskadi. Lo demuestra el “miedo” que tiene el P$%€ y sobre todo los trincosos a que se presenten. Porque si tuvieran constancia de que les iban a votar cuatro, les dejarían presentarse sin ninguna objeción. Pero saben que históricamente han representado entre un 10 y un 20% de la población y eso es mucha población como para no tenerla en cuenta.

Porque si, ellos, aunque condenen la violencia, y aunque  sus estatutos sean idénticos a los de cualquier otro partido político, deben demostrar durante tiempo que son demócratas, muchos pedimos que se aplique el mismo principio al Partido Patrincar, quiénes treinta y cinco años después de la muerte del dictador fascista, siguen sin condenar su dictadura, siguen financiando organizaciones fascistas y representan en sí mismos la ideología de muchos de los asesinos de la dictadura franquista.

Anuncios

8 comentarios en “Un timo llamado Democracia

  1. Efectivamente, la solución pasa por cerrar el grifo de las subvenciones a todos los partidos. Pero la legalidad democrática es una quimera en este país. Solo con la “nueva” Ley Electoral, aprobada por cuatro partidos que han dejado bien patente su absoluta falta de pudor, vergüenza o algo que se le parezca, queda claro que no tienen interés alguno en que este país, algún día, sea legítimamente democrático.

  2. Tot i els esforços per separar-se de l’estratègia armada, entre molta gent de l’esquerra abertzale il·legalitzada hi ha la convicció que no els deixaran presentar-se a les eleccions de maig. És el que ja ha fet públic que prepara el govern de la monarquia, que ha encomanat a la policia i els fiscals que en busquin arguments. A banda de la legalització, podeu llegir algunes consideracions meves sobre les properes eleccions forals a Navarra a http://dietarihumbert.wordpress.com/2011/02/06/navarra-la-clau-del-futur-al-pais-basc/

  3. Traducción del comentario de Humbert:

    A pesar de los esfuerzos por separarse de la estrategia armada, entre mucha gente de la izquierda abertzale ilegalizada está la convicción de que no les dejarán presentarse a las elecciones de mayo. Es lo que ya ha hecho público que prepara el gobierno de la monarquía, que ha encomendado a la policía y los fiscales que busquen argumentos. Aparte de la legalización, podéis leer algunas consideraciones mías sobre las próximas elecciones forales en Navarra
    http://dietarihumbert.wordpress.com/2011/02/06/navarra-la-clau-del-futur-al-pais-basc.

    ___________________________________________________
    No sólo entre los abertzles. Yo no me considero nacionalista de nada y también estoy convencido de que no les dejarán presentarse. Primero porque saben que sacarán muchos ayuntamientos, después porque el Partido Patrincar, socio del P$%€ en Euskadi no les dejará y tercero porque la fiscalía en estado está para eso, pa lo que mande el gobierno de turno.
    Salud, gracias por comentar aunque dado que esta bitácora está escrita en castellano, me gustaría que los comentarios fueran también en ese idioma, no por nada, sino por no tener que recurrir al traductor para aquello que no soy capaz de entender.

  4. Me ha gustado tu articulo de hoy. Si nuestros conciudadanos tuvieran un minimo de cultura y formación democrática, en las próximas elecciones les darian al partido patrincar una buena patada en el culo por fascistas y al psoe otra por socialdemócratas, pero como bien dices, tendran dos millones mas de votos provenientes de más primates. Trataran (ya se intuye) de que la Izqd, Aberzt. no acuda a las elecciones, por mil motivos que se inventaran, motivos que ellos no se aplican asimismos. Saludos amigo.

  5. Desgraciadamente es así, Pacorbe. Ya lo ha dejado claro Rubalcaba. Esto es una democracia pero castañera. Los Plutócratas son así. Y lo peor de todo es que en esta plutocracia los ricos los creamos nosotros dándoles el voto sin ningún tipo de pensamiento previo.

    Salud, amigo.

  6. Para mi ser socialdemócrata -de verdad- no es algo malo. Aparte de eso, estoy de acuerdo con casi todo lo apuntado. A nivel más emocional, me da mucha pena que, en el contexto de democracia da baja calidad que todos sabemos, uno se vea obligado a defender la causa abertzale. No me gustan muchas de sus ideas, y menos su postura moral ante la violencia, pero es que el ambiente de putrefacción democrática en que vivimos nos obliga a recordar que la ley debería ser igual para todos, amén de otras obviedades.
    Es triste ver cómo se ha ido degradando lo que hace treinta años, a pesar de ser una democracia vigilada y contradictoria, parecía ser un camino ilusionante. El nuevo impulso democrático que nos haría falta, sin embargo, no se ve por ningún sitio.

  7. A mi no me parece mal, ni la socialdemocracia, ni la democracia cristiana ni hasta el liberalismo, si cada uno fuera consecuente y no intentara engañar a los demás poniéndose etiquetas que no le corresponden. Pero en España, los que dicen ser socialistas hacen política conservadora en lo social y liberofascista en lo económico. Los liberales son unos jetas malcriados acostumbrados a tomar wisky del mueble bar de papá y a echarle la culpa a la criada.
    No me gustan los abertzales ni más ni menos que otros nacionalismos (no me gusta ningún tipo de nacionalismo porque son excluyentes y xenófobos, por el mero suceso de un nacimiento aquí o dos kilómetros más arriba). Creo en la libertad del hombre para expresarse conforme más le guste sin imponer nada ni intentar doblegar a nadie. Por eso precisamente creo en el derecho de cualquiera a formar un partido y presentarse a unas elecciones. Y más si cumple escrupulosamente la ley.
    Al contrario que los fascistas, no creo que nadie pueda privarle a otro ser humano de los derechos de los que él goza. Ni nadie puede juzgar a otro ser humano por lo que hizo su padre, su hermano o un primo suyo. Batasuna pagó con la ilegalización. Y estos, por muy primos que sean, mientras no infrinjan la ley, son tan nobles como la Cospedal, el Babas o infame Oreja.

    Salud, amigo

Los comentarios están cerrados.