Año nuevo, timo viejo

Es sintomático que, siempre que los señores políticos, sean del color que sean  toman medidas contra los pobres, utilizan el mismo lenguaje que los maltratadores con sus mujeres masacradas: “es por tu bien”.

También es sintomático que casi toda la prensa se haya puesto en pie de guerra contra las medidas por la única razón de que han subido los impuestos directos en lugar del IVA (por ejemplo). Y en especial hacen mención a la subida en siete puntos para los que ganen más de 300.000 euros años. Parece pues, que entre los periodistas y sobre todo entre los directores de periódico, editores y dueños de editoriales, debe haber muchos con esos sueldos, sino no entiendo ese rebote.

No es que yo esté de acuerdo con las medidas de recortes tomadas por el Consejo de Ministros, porque significan nuevas vueltas de tuercas contra los de siempre. Pero si algo no me puede parecer mal es que se suban los impuestos de manera que el que más tenga, más pague. Es el principio de solidaridad.

Las medidas no pueden parecerme bien porque, si bien es verdad que se suben siete puntos a las rentas más altas (de 300.000 euros hacia arriba) también se le suben a las más bajas (0,75 puntos hasta 17.703 €) y entre 2 y 4 puntos a las rentas entre 17.703 € y 53.407 €, mientras que sólo se les suben de 5 a 7 puntos para todos aquellos que ganen más de 120.000 euros. Así mismo, se penalizan con dos puntos más los ahorros hasta 6.000 €, 4 hasta 24.000€ y sólo 6 a partir de 24.000.

Bancos, empresas multinacionales y patrimonios como el de la Duquesa de Alba, han quedado fuera de “la solidaridad”.

Pero lo peor de todo este retroceso de derechos en el que estamos sumidos, en la trampa que no paran de indicar que es por nuestro bien y contra la crisis cuando en realidad se trata de una trama urdida para acabar con los derechos, con el estado social y democrático y con los servicios públicos, lo peor de todo digo, son las medidas para rebajar el salario mínimo interprofesional, el salario de los funcionarios y el de los pensionistas. Porque toda subida por debajo del IPC es una rebaja y si encima congelan, más.

Peor sin duda es,  el tajo metido a la ley de dependencia. Los más débiles son siempre el saco de las hostias, quiénes se llevan la peor parte. Y aquí volvemos de nuevo a las medidas contra el débil: parados, pensionistas y pobres en general. Porque la subida del IBI, que entre otras cosas está diseñada para reforzar el dinero que los ayuntamientos reciben ya que este es un impuesto íntegro municipal, recae más en los que menos tienen. Los parados, pensionistas y medioeuristas (1/2 de 1000), que ya se las ven y se las desean para pagar la hipoteca deberán “guardar entre 120 y 150 euros más para este impuesto. Si a esto le sumamos los 4 céntimos que por ejemplo Castilla y León le ha metido a la gasofa, es como para tomar la calle y no volver hasta que esta mierda se acabe. Y, sobre todo, la amenaza de que estas son “minucias” comparado con lo que nos espera a partir de las andaluzas. Porque, esto, según los destructores de los social sólo suponen 15.000 de los 36.000 millones de euros que deben de quitarnos para empezar a acabar con todo lo público.

MEDITACIÓN PARA HOY:

El sábado, escuchaba en la radio, a la vuelta del hospital, que los Mossos de Escuadra había detenido a un tipo al que habían reconocido por la calle porque tenía 13 órdenes de búsqueda y captura. Ese hombre murió ayer en un hospital. Entiendo que con 13 órdenes de búsqueda y captura no será un tipo al que invitar a tu casa con tus hijos, pero, cuando escuchaba en la radio la noticia, ya me llamó la atención porque se dijo que al detenerle, había puesto resistencia, le había quitado una pistola a uno de los Mossos con la que había amenazado al resto y de buenas a primeras, sin más explicaciones, el tipo detenido había acabado en un hospital víctima de un fallo cardiorespiratorio. Un tipo peligroso que le quita el arma a un agente y no dispara a nadie, ya es llamativo. Que el tipo fuera acompañado de su novia y que esta diga que no opuso resistencia y que, tras ponerle las esposas se dedicaron a pegarle una paliza de muerte, también es llamativo y sobre todo lo es, con los antecedentes que tiene este cuerpo policial.

El Consejero Puig es un fascista muy peligroso que tiene unas peregrinas ideas sobre lo que debe de ser la policía, sobre sus actuaciones y sobre los derechos de los ciudadanos. Esas ideas se parecen en demasía a los de los Ministros del Interior del la dictadura y las actuaciones de los Mossos, dejan demasiadas dudas como para ser un cuerpo policial democrático, moderno y eficaz.

La imagen que ilustra el post es propiedad de faro
Anuncios

3 comentarios en “Año nuevo, timo viejo

  1. Totalmente de acuerdo Celemín. Cierto que los políticos del PSOE nos robaron cojiendo directamente el dinero de los impuestos y regalándoselo al BCE para que éste se lo regale a su vez a la banca. (Y ya nos podemos imaginar para qué quieren ese dinero los bancos, para sacarlo de Europa aprisa y corriendo). Y también cojiendo el dinero que se ahorran con los recortes para hacer lo mismo. Vale, son sinverguenzas que se llevan la Gran Cruz de Isabel la Católica y el doble de los sueldos que tenían en el gobierno por “los servicios prestados”. Cierto que los del PP, por definición de lo que es un partido de derechas, van a hacer lo mismo, pero hay que reconocer que, puestos a subir los impuestos, subir el IRPF y sobre todo a las rentas más altas no es para criticar, y menos por la izquierda de toda la vida. A no ser que se quiera ser colaborador de la estafa, como el vergonzoso editorial del País, donde critica la subida y dice que lo que hay que hacer es subir el IVA (que lo paga hasta el mendigo a la hora de comprar el pan) y recortar las cotizaciones sociales a los empresarios.

    http://politica.elpais.com/politica/2011/12/30/actualidad/1325282351_829855.html

    Con ese tipo de editoriales y críticas le hacen el juego al PP, una cortina de humo para que en Primavera nos suban el IVA al 21%, bajen las condiciones laborales, recorten las cotizaciones a los empresarios, etc. Y sino, tiempo al tiempo.

    Claro que, si nos atenemos a lo que dicen en una columna de opinión en Intereconomía, El País es propiedad de un fondo de inversión extranjero, así que no hay que extrañarse.

    Una buena noticia que he leido es que algunos bancos chinos ya están adaptando sus sistemas informáticos para trabajar con pesetas, liras dracmas, etc. Y no es broma. En mi opinión solo podemos ver una luz al final del túnel si salimos de esta estafa que llamamos euro, recuperando la capacidad de hacer una política económica a cargo de instituciones españolas y democráticas. Si dejamos el dinero en manos de extranjeros que ocupan los sillones puestos a dedo por los lobbies, ya sabemos donde va a parar nuestro dinero. Saludos

  2. Ah, por cierto, es que yo creo que si el euro cae, la fecha no la tiene que decidir MerKel, ni Sarkosy, ni Obama, la fecha la tiene que decidir el presidente chino, que es ahora el que tiene “los cuartos” y la sartén por el mango. Por eso la importancia de lo que hagan los bancos chinos. Pero bueno, es que yo tengo unas opiniones muy estrafalarias y, por la cuenta que nos trae a todos, ojalá me equivoque. Saludos y Feliz Año, a tí amigo Celemín y a todos los que visitais esta acogedora e inteligente web.

  3. Gracias Viriato por tu aportación, como dije el otro día, siempre con una visión distinta.

    En este caso, lo de China, no me extrañaría nada y lo del País, hace tiempo que no compro periódicos de derechas.

    Salud, amigo y gracias por los comentarios certeros.

Los comentarios están cerrados.