Demagogia, hooligans y estrategias fascistas

Si hay algo de lo que los trincosos pueden presumir que hacen como nadie es la demagogia. Los sinvergüenzas siempre apelan a los prejuicios, miedos, esperanzas y emociones de esa plebe que es capaz de aguantar cinco horas diarias en torno a la televisión sin mover una sola neurona, porque creen que su vida diaria ya es lo suficientemente dura como para encima dedicarle tiempo al pensamiento propio y a discernir lo que está bien de lo que no lo es tanto y a separar las informaciones capciosas de las opiniones aún más capciosas y manipuladoras.

Ellos son capaces de proponer sin realizar, anunciar sin intervenir y de vender lo que lleva tiempo haciéndose como la mayor novedad del mundo.

El desahucio se ha convertido en las encuestas en el segundo problema de este país con claros visos de convertirse en el primero. Si algo le gusta a la gente del movimiento 15-M, es precisamente que se oponga al latrocinio bancario contra los más necesitados y que junto a la plataforma Stop Desahucios, hayan conseguido que decenas de familias hayan podido salvarse o retrasar el robo legal.

Pues bien, ayer el ministro del liberalismo, el que antes que ministro fue quebrador del banco dónde trabajaba, anunciaba a bombo y platillo, con timbales y música de sinfónica un proyecto para acabar con los desahucios. Un proyecto espumoso en su anuncio y ni chicha ni limoná en el desarrollo. Un proyecto que básicamente consiste en nada: un código de «buenas prácticas» que los bancos cumplirán si quieren (y no suelen querer) y dar un tiempo prudencial al desalojo a aquellos que tengan ingresos por debajo del «umbral de exclusión». Es decir, que todos aquellos que cobran 600 euros y pagan 1000 de hipoteca, que todos aquellos que cobran el salario social de 400 euros y pagan de hipoteca 600 euros, como máximo van a conseguir un aplazamiento en el desahucio. A cambio pagarán alquiler por su casa. ¡Negocio redondo! También han contado a los cuatro vientos que se permitirá que aquellos que no tengan paro, ni ingresos, ni comida que llevarse a la boca puedan dar la vivienda al banco y saldar su deuda. ¡Joder! Además de cornudo, apaleado. Sin nada que llevarse a la boca y en la calle. Eso si, sin deudas. ¡Nuevo negocio redondo!.

Los resultados de esta demagogia ya se han visto en facebook y twitter: muchos ciudadanos de la idiocia aplaudiendo histriónicamente las medidas como si fueran de verdad. Y pidiendo un periodo de cortesía para ver si las medidas surgen efecto, que es como echarle agua a un mechero y darle chispa y que te digan que esperes un tiempo a ver si prende.

Otra de las maravillosas medidas espumosas de este gobierno liberal que en dos meses de recorrido a parte de dejarnos sin derechos y de darle placer a los empresarios y curas, no ha hecho nada más que anuncios (vender humo) es la comentada anteayer por el otro ministro económico: el chirriante Montoro. Se trata de hacerle creer a los autónomos en particular y a la idiocia en particular que la administración va a pagar sus deudas con los proveedores en tres meses. Para ello, se va a recurrir a los bancos. Todo este timo que llaman crisis, empezó porque los bancos pasaron su deuda PRIVADA a las administraciones públicas. Pues bien, según este tipo cuyas ocurrencias siempre son de traca, ahora el gobierno le va a pasar la deuda pública a los bancos por la cara. (¡Y voy yo y me lo creo!) No hace ni un mes que les pegaron la bronca para que no se endeudaran más de lo que ya están y ahora les van a pasar la deuda a proveedores de la administración. Nada más y nada menos que 35.000.000.000 de euros.

Pero la demagogia, consigue rápidos beneficios electorales y de opinión. Y eso, los del trinque lo saben y lo utilizan como nadie.

MEDITACIÓN PARA HOY

Decía mi padre que en esta vida debía sobre todo librarme de los tontos que despuntan. Si hay un ministro ignorante, zafio, hooligan y machorro, ese es el tertuliano Wert, que acostumbrado a no escuchar, a quitarle la palabra a los demás para llevar razón y a soltar las rayadas soflamas de los del trinque en las tertulias del Francino en la SER, debe creer que sigue allí dando el cante y cada vez que abre la boca suelta una estupidez más grande.

No voy a contar aquí las idioteces que cuenta en un libro pagado por esa fundación con nombre fascista. No voy a contar que califica cosas que no conoce y de las que sólo ha oído hablar en esas tertulias radiofónicas de expertos de nada e ignorantes de casi todo. Solo voy a decir, que ni siquiera sabe de política ni administración. Nosotros, los del 15-M no podemos calificar igual al concejal de una gran ciudad que al de un pueblo pequeño, porque nosotros si sabemos que la mayoría de los concejales de los pueblos pequeños trabajan por el pueblo sin cobrar absolutamente nada, dedicando parte de su tiempo libre y muchas veces llevándose broncas familiares. Claro que este tertuliano experto en hablar por hablar seguro que acostumbrado como está a llevárselo calentito cree que en todos los sitios funciona igual. “Piensa el ladrón que todos son de su condición”.

***

Imagen: J.R.Mora

 

Anuncios

12 comentarios en “Demagogia, hooligans y estrategias fascistas

  1. El gobierno y el Banco de España podrían acabar con los deshaucios mañana mismo si quisieran, pero como no quieren presentan este decalogo que no se tragaría ni la madre Teresa de Calcuta.
    Es muy sencillo, los bancos deshaucian a la gente porque el Banco de España les ha dicho que si recuperan el piso pueden poner en su contabilidad que han recuperado la totalidad del valor del prestamo y ¡voalá! volver a tener un balance positivo. Cuando todos sabemos que esos pisos ya no valen (nunca lo valieron) lo que sus propietarios pagaron por ellos.
    La solución a este problema es tan sencilla como que el Banco de España le dijera a los bancos y cajas. Señores, a partir de ahora los pisos que os quedéis por la vía del deshaucio tienen que computar en vuestros balances al valor real de mercado. Entonces, para evitar que les salieran las cuentas negativas y hundirse en la bolsa, dejarían a la gente en sus casas y llegarían a algún tipo de acuerdo con ellos. ¿Porqué no se hace esto?. Ese es el kit de la cuestión. A veces pienso que todo forma parte de un complot oculto para joderle la vida a los ciudadanos, pero en el fondo se que solo lo hacen para evitar caer en el abismo que ellos mismos han creado.

    • Has dado en el clavo, amigo. Esa es la cuestión. De hecho, el BBVA hace meses que lleva tratando con sus deudores este tema y antes de quje llegue a mora, intenta un plan de pago con éstos. Bakia, es el primer deshauciador de la banca. Bankia estaría en quiebra técnica si en sus balances figurasen los activos del ladrillo al precio real en lugar del del préstamo concedido.

      Estoy muy cabreado porque hasta periodistas com o Nacho Escolar han caído en la trampa de la demagogia de este gobierno. Medidas que no solucionan nada y que no sirven para nada no pueden ser un paso, ni un principio. Echarle gasolina a un incendio, por mucho que se la agreges rebajada de octanos, sigue siendo una temeridad.

      Salud, amigo y gracias por dejar las cosas claras.

  2. Lo primero que se me ocurrió cuando escuché al desfalcador oficial de bancos, fué, ¿cómo tiene la desvergüenza de hacer creer que va a ser beneficioso para alguien, si pone la condición de que toda la familia esté en paro?. ¿Con qué dinero pagarian el alquiler? Y si lograsen reunir entre toda la famila con lo que les dan a los parados ¿con qué comerian?. Esta gente lo ve todo muy facil desde su pedestal y dando una miseria, que ni siquiera dan eso, creen que ya favorecen demasiado y lo gritan como diciendo ¡mirad que bueno soy y cuanto hago por el personal!. Lo malo es que hay mucha gente que se lo cree.

    Contestándote a lo de que soy optimista “de natural”, es cierto, pero mi optimismo se acrecienta cuando veo que hay personas como tu que, con tu claridad, hace ver a tanta gente las trampas de estos espantosos personajes.

    De todas formas aunque al escuchar a los fachas me deprimo, estoy convencida de que la gente (ha empezado ya en Valencia)va a salir a la calle a decir que no quieren seguir siendo los que siempre quieren esclavizar. ¡¡¡Se estan despertando!!! Y eso es gracias a ti y a los que como tu luchan constantemente con su teclado y su mente siempre ¡alerta!.
    Besos

    • Gracias Luna. No creo merecer estos elogios. Yo no hago nada que no crea que todo el mundo deviera hacer. Expresar una opinión fundada en lo que yo creo que son hechos indiscutibles, pero puedo estar equivocado. Lo que pasa, que en los años que llevo con este blog, nunca he encontrado a nadie que me diga que es liberal y me rebata con argumentos.
      Esta gentuza, que allá don donde gobierna constantemente tiene casos de corrupción, vive por y para el poder y no les importa como conservarlo. La desinformación, la manipulación y la demagogia son el camino para consevarlo.

      Un besote, Luna.

  3. Un gusto leerte, me alegra saber que no todos se tragan los “globos sonda” de esta gente. Me desconcierta y me deja totalmente perpleja como puede ser ministro de Educación, Cultura y Deporte ese señor, Wert, en realidad me parece un insulto. Salud.

  4. Es un insulto a la inteligencia y al pueblo. Un tipo hooligan como este, no puede ser Ministro, Es la parte de los intereconomías, Libertades pa defecar y de los inmundos. Es el paeaje de los ultras y el saco de las hostias de Rajoy.

    Un dos por uno.

    Salud y gracias por comentar.

  5. No es que los bancos quieran o no aplicar las buenas prácticas que les propone el tertuliano Wert, sino que solamente las aplicarán cuando y donde eso les resulte más rentable. Así de sencillo.

    El banco es, por definición, un ente que compra y vende dinero, nada más. Que los ilusos pretendamos adjudicarle un cariz social resalta nuestra ingenuidad. Me duele ver cómo nos avasalla el lenguaje fascista, amigos, sucumbimos a sus solapadas imágenes como si fueran “naturales” y las vemos como nuestras.

    Raúl Aguilar, yo creo que el Banco de España no hace lo que dices porque no quiere hundir bancos; al contrario, sigue la inercia marcada por el sistema y no se moja. De este modo la crisis sigue siendo eternamente “inevitable”, y si jode a los pobres, ¡que se jodan! porque la crisis es un accidente intratable como la tormenta, el calor y el frío, etc. Ese es el argumento maestro del sistema.

    Te aplaudo, Celemín, sigue pensando y compartiendo, por favor. ¡Salud y humanidad!

  6. Gracias a ti Dany por tu aprtación. Poco más puedo decir de lo ya dicho salvo que el Banco de España es un ente inerte que no vigila lo que debe y se mete en camisas de once varas que ni son de su competencia, ni siquiera de su análisis, pero que sirven para levantar más la tapa de la caja de los truenos.

    Salud,

  7. Me gustaría añadir que aparte de demagogos son unos mentirosos absolutos, con sólo modificar el artículo 140 de la ley hipotecaria en el sentido de que no sea necesaria su referencia explícita para garantizar la dación en pago. Evidentemente, si no eres abogado no lo sabes y desde luego el banco no te informa. Dado que cambian constituciones y lo que les da la gana, no tocar desde hace décadas un mísero artículo legal perfectamente redactado para poner al cliente a los pies de los caballos es de verdaderos psicópatas, y pretender poner ahora la decisión como algo en manos de los sentimientos de la banca para que la adoremos, es una tomadura de pelo inadmisible.
    Por cierto, os paso un enlace interesante. En la página 100 comienzan las recomendaciones del BE sobre las buenas prácticas respecto a la dación en pago. Ya sabéis lo que podemos esperar….

    http://www.bde.es/webbde/Secciones/Publicaciones/PublicacionesAnuales/MemoriaServicioReclamaciones/10/buenas_practicas.pdf

    Saludos cordiales

    • Gracias de nuevo por tus aportaciones que siempre nos ilustran y recomiendo ir al enlace para comprobar que todos son impedimentos, mentiras y falsedades. La solución es mucho más fácil de lo que nos quieren hacer ver.

      Salud.

      • Gracias a vosotros, por los artículos, por su enfoque objetivo y por la calidad de los comentarios. Por deformación profesional, cuando os leo, en muchos casos busco información, de fuentes oficiales siempre que es posible, pues el que coincidan todos los medios y voceros, sin aportar ninguna referencia documental que justifique sus actuaciones presentes o detallen el marco regulatorio que pretenden implantar o actualizar, me suele mosquear. Los brindis al sol suelen ser un indicativo de ocultación de una realidad que les proporciona cobertura e impunidad, que no desean que conozcamos por si nos da por pensar que su verdadero interés es justamente el opuesto, un inmovilismo amparado en buenas intenciones e indefensión JA; Pueden modificar constituciones, saltarse a la torera cualquier tipo de derecho de la ciudadanía… pero no revisar nada que afecte a sus amos.

        Saludos

  8. Perdón,
    olvidé incluir el texto legal al que hago referencia:
    Artículo 140.
    No obstante lo dispuesto en el artículo 105, podrá válidamente pactarse en la escritura de constitución de la hipoteca voluntaria que la obligación garantizada se haga solamente efectiva sobre los bienes hipotecados.
    En este caso, la responsabilidad del deudor y la acción del acreedor, por virtud del préstamo hipotecario, quedarán limitadas al importe de los bienes hipotecados, y no alcanzarán a los demás bienes del patrimonio del deudor.
    Cuando la hipoteca así constituida afectase a dos o más fincas y el valor de alguna de ellas no cubriese la parte de crédito de que responda, podrá el acreedor repetir por la diferencia exclusivamente contra las demás fincas hipotecadas, en la forma y con las limitaciones establecidas en el artículo 121.

    Saludos cordiales

Los comentarios están cerrados.