Legal, inmoral y muy fascista

Hay una frase que puso mi amigo Donato ayer en Facebook que resume muy bien lo que está pasando en España, en la UE y en el resto del mundo liberal. Dijo Martin Luter King JR:”No olviden que todo lo que Hitler hizo en Alemania, era legal”.

Ayer nos enteramos que el Ministro que dejó Madrid como un queso Gruyere y una deuda tan grande que los nietos de mis nietos seguirán pagándola, quiere reformar, entre otras cosas, la forma de elección de los magistrados que forman parte del Consejo General del Poder Judicial. Según esta reforma, ya no será el parlamento quién los elija sino directamente los jueces. Y resulta que, aunque como propongo en el punto 3 de mi propuesta para una plataforma ciudadana que se presente a las elecciones con el fin de poder meter en la cárcel a todos los sinvergüenzas actuales, estoy en contra de que los políticos elijan a quién debe velar por el amparo de la justicia, aún lo estoy más de que sean los propios jueces quienes se lo guisen y se lo coman. La justicia, como el resto de la soberanía reside en el pueblo y no en quién únicamente es el mero ejecutor. Y si además esos meros ejecutores de la voluntad popular expresada en las leyes se creen por encima del bien y del mal e intocables como en España, si entre ellos elijen a quién deben velar porque la judicatura sea justamente todo lo contrario, entonces no hay diferencia con la dictadura.

Y es que, aunque las gentes y las TV estén totalmente absortas en el circo con el que los liberales entretienen al pueblo mientras les roban la cartera, lo que el Partido de los Negocios están es poco a poco una involución hacia la dictadura. Quiere cambiar el sistema, porque los jueces en su mayoría pertenecen a la cuerda ideológica de los que mandaban con el dictador eunuco y mandan también ahora. Y creen que eso les conviene a fin de declarar constitucionales leyes que pueden no serlo o de sobreseer casos de corrupción.

Ayer escuchaba al Secretario de Administración pública decir que quieren reformar la administración porque no es práctico ni sostenible que haya 17 defensores del pueblo, 17 Tribunales superiores de justicia, etc. Vamos que es mejor una, grande y libre y que además esté controlada por la monoideología de los fascistas robacarteras.

En España, la democracia no existe. Hay una dictocracia dónde un poco más de la mitad de la población elije cada cuatro años a los liberales fascistas o a los liberales democristianos. Cuando gobiernan los primeros, el palo, como sucedió ayer en Ciñera de Gordón (León), es la moneda de cambio para quienes protestan.

Si alguien investiga sus chanchullos, se le cesa. Si un juez insiste en perseguir al fascista eunuco que mató al pueblo durante casi 40 años, se le separa de la carrera judicial. Si otro insiste en seguir con el sumario con el tipo más asqueroso de los negociantes, se le pide desde estancias superiores que cierre el caso.

Será que estoy muy quemado y necesito unas vacaciones pero estoy harto de esta mierda de país tercermundista, medieval, inculto y casposo.

Anuncios

14 comentarios en “Legal, inmoral y muy fascista

  1. Gil de Biedma lo retrató muy bien: “¡insoportable país de cabreros…!!” -dijo. Comparto tu quemazón, necesito parar también, y como tú: harto de esta mierda de país tecermundista, medieval, inculto y casposo….. asquerosamente casposo -diría yo. Un abrazo

    • Cada libro que leo de historia, cada novela ambientada en la historia de este país, me indica que, este país nunca entró en la modernidad y que ni curas, ni nobles sufrieron nunca o casi nunca su propia medicina. El intento de Mendizábal se quedó en un puro intento. La II República más de lo mismo. Nunca hubo Ministro, Valido o persona influyente que no acabara enfrentado no ya con la curia o los nobles sino con el propio pueblo cuando quiso abrir las venetanas del país y que entrara aire fresco que dispersara la caspa.

      Salud.

  2. En este país la gente normal presume de Los Señoritos, indolente ante su propia pobreza.
    En este país un piloto, un equipo de futbol o un tenista gana un campeonato del mundo de su deporte y el país ha ganado.
    Ayer leí otra frase parecida, que un español gane un campeonato y el país entero diga que hemos ganado es como ver una peli porno y decir que hemos follado. Igualmente aplicable a Los Señoritos.

  3. Todo es legal, amigo. Lo primero que se hace es dotarse de cobertura legal suficiente para hacer lo que se desea. Todos lo hacen; lo hizo Franco con la ley de vagos y maleantes; Felipe con la reconversión industrial y la liquidación del INI (tambien hizo “el gal”);Asnar con la ley del suelo….

    Están las leyes antiterrorismo (no el del estado) que permiten detener a quien quieras por el tiempo que quieras, acusado de lo que quieras. Aquí y en todo “Occidente democrático”.

    Espeonza puede subir el metro cuanto quiera, limitar las estaciones a usar, no poner la refrigeración para ahorrar y disminuir la frecuencia de los convoyes. Tiene marco legal para ello. Es más, si hubiera elecciones tendría mayoría absoluta. Si se repitieran unas generales, ganarían de nuevo tus amigos. De calle. Si se refrendara la monarquía en las urnas por un casual, te aseguro que tendríamos Borbones para todo el siglo.

    Mis hijos ya están en otros paises buscándose la vida. En el suyo no quieren gente formada sino forofos de la bubucela. A mí me retiene aún el entorno y la memoria, mis vivencias.
    Ya he tomado la decisión. Es cuestión de tiempo que observe lo que aquí ocurre desde mayor distancia.

    Salud!

    • La emigración, amigo es injusta porque desaparece una parte de la sociedad. La mayor parte de los que emigran no vuelven y los que se quedan son los que son favorables a la situación o los que no pueden o no quieren hacer nada por cambiarla. Es evidente que nacimos y vivimos en el país equivocado.
      Salud.

  4. País de pandereta donde los inútiles y sin escrúpulos hacen y deshacen y echan las culpas al pueblo, como somos muchos quedan más diluidas, ellos nunca son culpables, y si alguien demuestra que lo son se le condena al ostracismo.
    Pobre iluso yo, que albergaba una mínima esperanza de que los jugadores de la “roja” donaran sus primas a fines sociales, y ayer me envía un e-mail el autor de esta propuesta para decirme que no le han contestado y que les envíe un twitter o les escriba en facebook porque nadie ha respondido a sus propuesta, … parece que hay personas aún más ilusas que yo.
    Lo siento, hoy lo único positivo que he visto es que el euribor ha bajado, una gota en un océano contaminado por el vertido neoliberal que todo lo ensucia y corrompe.
    Salud.

    • Pues si que eres iluso si pensaste que quién se va a pagar impuestos a otro sitio para pagar menos iba a ser consciente de la pobreza y solidarizarse con ella.
      Estos no regalan, ni los goles.
      Salud, amigo

    • Como siempre el profesor Navarro, clarificador y desmontador de las teorías liberales. El que pueda y tenga tiempo, por favor que entre en el enlace y lea lo que nos cuenta Don Vicenç.

      Salud,

  5. Efectivamente, el panorama es desolador. Más por por los pasivos, que por los activos. En un país cuyos habitantes nunca consiguieron obtener la “mayoría de edad democrática” es más fácil perpetrar un sistema caciquil como el que soportamos, sistema proveniente del franquismo y convenientemente maquillado para los nuevos tiempos.

    Este sistema trabaja en todos los frentes, incluidos la educación y la cultura, y cuando hablo de educación y cultura no me refiero a saberse las obras completas de Séneca, sino a que el sistema ha conseguido que hoy en día el pueblo se haya olvidado de quien es, quien fue y quien quiere ser. Y esto constituye el germen de la situación que nuestro amigo Celemín nos describe.

    • Culturalmente hablando este país es un zote. El oscurantismo, la curia y los poderosos tienen buena culpa de ello. Pero la picaresca, el ser asocial que llevamos dentro y creer que sólo existimos nosotros es algo pandémico que solo se cura con educación (de la de la ciudadanía) y que la mayoría no quieren aprender.
      Salud y anrquía, amigo

  6. Sobre lo que escribes de los Jueces… no tengo claro como elegirlos. Si se hiciera por votación popular, pasaría como en EEUU. Los jueces que quieren hacer carrera política tienden a declarar más culpables y sus penas son superiores al resto. Son en exceso parciales en ese aspecto porque lo que reclama el pueblo que ha de votarlos es menos delincuentes en la calle aún sabiendo que encarcelamos muchos inocentes.
    Yo optaría por una carrera judicial en la que para saltar al siguiente escalón se necesitase superar un concurso-oposición. Me parece lo menos político.
    Un saludo.

    PD. Este país tiene arreglo, las principales industrias y negocios mundiales necesitan que los ciudadanos crean que son libres, y para eso se necesita que la economía vaya bien. La siguiente revolución tecnológica nos necesita con trabajo y dinerito en el bolsillo. Aunque esto no sé si es arreglar España…

    • Pues es un buen sistema ese del concurso oposición. Creo que la prueba psicológica debería ser obligatoria y puntuar bastante.

      Sobre el arreglo de este país, todo en la vida tiene arreglo. Hasta una botella rota puede recuperarse a través de la trituradora y el fuego. El problema viene cuando, ya no es botella sino bote para el veneno.

      Salud, amigo

Los comentarios están cerrados.