Hijoputismo y resignación

En su cruzada de manipulación, algunos especímenes del liberalismo están llegando a un extremo de desvarío que me lleva a pensar que, o bien el índice de hijoputismo ha llegado al punto de ebullición o bien algunos se sobrepasan con la botella.

Ayer el fiscal general del desgobierno (que no del estado ya que este individuo defiende a quién le ha nombrado y no a quién debiera [el pueblo]), nos sacó del aburrimiento con una de esas teorías de estúpidos casposos que creen que todo lo que sucede en el mundo y que no les gusta, es culpa de lo que ellos llaman familias desesctruturadas. Decía ayer este egregio meapilas sobre las muertes producidas por la negligencia en el Madrid-Arena que “hay todo un problema sociológico generacional, familiar, de estructura familiar, que hay que atender, pero sobre todo con la perspectiva de la legalidad“.

Imaginemos que en uno de esos actos que organizan los de la caspa cuando viene ese misógino que dice ser nada más ni nada menos que el enviado de dios en la tierra, que dice haber hecho votos de pobreza pero que viste de seda y oro y que dice amar a los pobres pero que se refugia en un coche con cristales blindados para evitarlos, se cayera una de las torres llenas de bafles y matara a cuatro de los jóvenes sectarios que presenciaran el acto. Imagínense que, el fiscal general del estado, en lugar de investigar si la empresa encargada de la colocación hubiera cometido negligencia, dijera “hay todo un problema de lavado de cerebros y de idiotez supina que debemos atender, porque estos jóvenes no hubieran muerto si, en lugar de ir a misa, hubieran estado luchando por su futuro. Seguro que todos estos egregios cantamañanas pondrían el grito en el cielo y no pararían hasta que el fiscal dimitiera.

También ayer, otro egregio lameculos, éste un inútil al que enviaron a la UE después de haber cosechado el fiasco más grande en unas elecciones generales, decía ayer, al rato de salir una nueva y demencial estadística de parados que dice que en octubre 128.000 personas se han quedado sin empleo gracias a los buenos oficios del desgobierno y a su política de llevarnos hacia una nueva época de siervos y amos y a su estupenda reforma laboral (para los amos y para dejar a la gente en el paro) que en la UE se ve con “intensa preocupación” el elevado desempleo de España. Vamos como si las subidas de impuestos, la reforma laboral, los despidos de personal de las administraciones públicas, las rebajas de salarios, la merma salarial de los funcionarios, la eliminación de su paga extraordinaria, el desmantelamiento del sector público y de los servicios, las rebajas de los derechos de los desempleados, y todas y cada una de las reformas llevadas a cabo por estos miserables que nos desgobiernan no hubieran sido dictadas y aprobadas por la UE. Es como si llegara a la Casa Blanca el desgraciado de Mitt Romney, visitara Cuba y dijera que en los EEUU están muy preocupados por el hambre en la Isla.

Pero España es como una lapa agarrada al tubo del desagüe de la mayor fosa séptica del mundo que por mucha mierda que salga por el tubo, la lapa no sólo no se suelta sino que espera en su insignificante cerebro que el tubo no de más de si y que la mierda rebose para poder seguir mucho más cubierta en el fango.

Con casi cinco millones de personas paradas, con uno de cada cinco hogares con todos sus miembros sin trabajo, con el desmantelamiento de la sanidad, con la privatización de hospitales, con el desguace de la educación pública, con el euro por receta, con la reducción de los salarios hasta la miseria, con los centros sociales abarrotados de gente a la que hay que dar de comer y vestir, con todo eso, seguimos pegados al sofá viendo las desgracias ajenas por la TV, como la lapa se pega a la mierda.

Y aún hay gente que, ante la desgracia, ante la indignidad y ante la muerte de un ser querido se conforma porque su dios lo ha querido así.

O yo estoy muy ciego, o una extensa capa de mierda lo ha cubierto todo y ya no existe el bien, la igualdad, la solidaridad, ni mucho menos la justicia social.

Bienvenidos al infierno liberal.

Anuncios

13 comentarios en “Hijoputismo y resignación

  1. Curiosa la reacción de los meapilas de misa diaria ante según qué sucesos. Si las chicas se hubieran salvado, dirian que gracias a dios que no han muerto y si mueren dicen que así lo quiso dios. O sea que dios siempre tiene excusa y razón según ellos. Hasta qué punto las religiones son perniciosas para los humanos nos lo demostró éste hombre. No alcanzo a entender que se resigne de esa manera ante la desgracia de su hija y disculpe con extrema frialdad a su dios, que algún motivo habría encontrado al permitir la muerte de la muchacha. Incomprensible. Saludos Cele. Buena entrada, como siempre.

    • El dolor de la muerte de un ser querido hace que el ser humano haga o diga cosas incomprensibles. La religión amigo, no deja de ser la mariguana terapéutica de muchas mentes. Sólo que la mariguana sólo te quita el dolor y la religión además, te quita la intención y la libertad de pensamiento.

      Salud amigo.

  2. Y menos mal que nos queda LaSexta con la que podemos apreciar que otro mundo es posible. A ver lo que dura, por que en internet también están dando cera estos hediondos “liberales” alienados por el dinero y lo material bendecidos por el espíritu santo. Ayer nodo.50 se planteaba la salida de su sede en Alemania por sufrir censura.

    Ayer oía que el PP y el PSOE se van a reunir para ver si llegan a un acuerdo sobre el tema de las hipotecas y los correspondientes desahucios; expresión sublime del terrorismo financiero que impera en nuestro país. Que un partido con mayoría absoluta se tenga que reunir con otro partido para acordar sobre asuntos que están matando la dignidad de un pueblo me indica que pintan muy poco en el poder.

    Me indica que van a comentarse entre ellos de qué manera les tienen cogidos por los huevos los bancos a través de la financiación, legal e ilegal, además de las inmoviliarias y constructoras, parte importante del balance de los bancos. Se evidencia ya quién manda aquí y en ello tiene mucho que ver internet, el 15-M y la movilización ciudadana. Todo lo que no sea dación en pago y evitar que nadie se quede en la calle mediante alquileres sociales significará un fracaso del sistema. Es necesaria más presión social para que eso no termine en otro “código de buenas conductas”. Los jueces (para la democracia) ya se han sumado.

    Ahora es necesario echarles en cara el vergonzoso incremento presupuestario en gastos para la policía antidisturbios que demuestra la intención de segir arrasando la dignidad del pueblo. Europa está fracasando y habrá que plantarse de una vez por todas: no pagar deudas ilegitimas y dejar que quiebre la banca antes de que quiebre la sociedad. Economía para el bien común ya ¡Qué es eso de que haya hijoputas que se llevan cientos de miles de € por dietas de asistencia a un consejo y que luego tengan el morro de decir “es que yo votaba lo que me decían”?

    “El dinero da capacidades a gente que no las tiene”, decía el amigo Marx. Es evidente y todavía hay mucho ignorante que le llama radical asesino. ¡Hay que joderse!

    SCRyD

    • Miedo me da esa reunión amigo RED. Como dicen en mi pueblo, reunión de pastores… De esa reunión sólo puede salir una solución maquillada que siga siendo sólo buena para los bancos.
      La cara dura, la hijoputez y la hipocresía de los banqueros no tiene límite. Porque ahora advierten que las deudas hay que pagarlas. ¡Coño! ¿Pues no estamos en esta situación por sus deudas que no sólo no han pagado sino que han revertido a todos nosotros?
      Como bien dices, la solución está ya escrita: dación y alquileres sociales. Todo lo demás es marear la perdiz para que la idiocia crea otros seis meses que se ha hecho algo sin tocar nada.

      Salud, amigo.

  3. Yo ya he llegado a asumir, que todo esto se trata de un “rasgo cultural” de aquí. Sí, que por lo que sea (educación, tradición, conservadurismo, etc), esto es un país de gilipollas. Y quien no es guilipollas (elemento pasivo) es un hijoputa (elemento activo, con perdón de las putas).

    • Yo también creo, amigo que es un rasgo latino acentuado en España. Tantos siglos de inquisición debió mutar algún gen que nos hace cagarnos de miedo con las primeras dificultades y soportar estoicamente los cubos llenos de mierda aunque nos dejen sin respiración. El humo de los cirios es pernicioso y las palabras de muchos de los que están en los púlpitos, aún más.

      Salud y anarquía.

  4. No es verdad que esto sea liberalismo.

    No es verdad que estemos en crisis por las deudas de la banca

    Y has pensado qué pasaría si hubiera dación y alquileres sociales? O ahí se queda tu análisis?

    • La verdad es que no tengo ni puta idea de lo que es el liberalismo porque es cierto que esto no se parece en nada a lo que decían los liberales del siglo XIX. Quién se definen como liberales son los que nos están dejando sin dinero, sin derechos, sin sanidad y educación y sin vida. Así que las quejas a ellos.
      Si la quiebra de Lehman Brothers de la que todo el mundo parte como culpable de esta situación, si las hipotecas basura y los préstamos hipotecarios que dieron los bancos y cajas de ahorro (estas últimas, las que más) a cientos de gañanes amigos de los políticos para construir hasta en el agua del mar, que luego no pudieron pagar tras cerrar el grifo del crédito a las personas primero y bajarles los salarios o dejarles en el paro después, si los cientos de miles de euros metidos por este gobierno y el anterior para que los bancos no quebrasen, no tiene nada que ver con la situación actual, o yo estoy viviendo una pesadilla o usted vive en divertilandia y no se ha enterado.
      Por último, la dación en pago y los alquileres sociales traerían algo de paz social y sobre todo mucha justicia social. Si eso a usted le da miedo, a mi no.La preocupación de que la gente deje de pagar sus casas cuando esto suceda, tiene la misma fiabilidad que cuando decían que el divorcio o aborto iban a traer largas colas para hacerlo.
      De todas formas gracias por diverger y por comentar. Por si es usted nuevo le recuerdo que nunca creo estar en posesión de la verdad absoluta. Lo que escribo es SOLO opinión fundamentada en subjetividad. Como tal puedo estar equivocado.
      Salud y gracias por leer y comentar.

      • Te leo prácticamente todos los días, mi ideología no congenia en nada en absoluto con la tuya (espero poder llamarte de tú) y siempre me he querido atrever a ponerte un comentario y generar debate. Admiro mucho que escribas con desparpajo, aunque insisto, no comparta muchas cosas que leo.

        Yo creo definirme como liberal, aunque estoy muy poco seguro de ese término. Y por ello, aunque no sabría decir qué es un liberal, sí sé decir qué no es liberalismo y es otra cosa. Liberalismo no es tener aranceles enormes como se tenían en el XIX, por ejemplo, o la guerra no es liberal, no es liberal (ni por asomo) subir los impuestos, ni es liberal socializar pérdidas, eso es una aberración se mire desde donde se mire (salvo que seas banquero o amigo de banquero). Es liberal quejarse de los privilegios de la banca, los vemos todos los días y se nos retuercen las entrañas.

        Ahí es quizás donde yo difiero del análisis. Veo la quiebra de Lehman Brothers, las hipotecas basura, el crédito barato, la corrupción (la que conocemos y toooooda la corrupción que no hemos podido conocer, de todos los partidos, para construir en reservas naturales, a orillas del mar o edificar sobre edificado. El problema, es que todo esto yo no lo veo como liberalismo, sino como clientelismo bancario. Yo veo que en 2001 EEUU necesitaba dinero para hacer la guerra, que Alemania necesitaba dinero para controlar su déficit y corregir su crisis. Ambos países llamaron a sus bancos (Fed y BCE respectivamente) y decidieron bajar los tipos de interés muchísimo, llenar de dinero la economía. Eso produjo una distorsión enorme en los balances de los bancos (imagínate, me endeudo al 2% y la inflación es del 2%, el interés real es 0% sale gratis endeudarse). Además, como todo, la inflación afecta muy poco al primero que recibió ese dinero en 2001 y fue afectando más a los últimos sectores que llegó, así la inflación de la entrada en el Euro no afectó casi a los Bancos (de nuevo, colegueo político-banquero) y sin embargo vimos como el café en el bar de Pepe pasó de costar entre 90 y 100 pesetas a costar 1 euro. O vimos como el piso en Puente de Vallecas pasó de 25 millones a 40 millones, y los banqueros y políticos riéndose.

        Si tengo dinero gratis por la inflación, me dedico a hacer hipotecas basura, me dedico a dar crédito a promotoras con unas rentabilidades soportadas por la misma falacia creada desde la banca y la banca central que al final se derrumba, veo consecuencia de todo ello el problema.

        Por ello digo que no creo que estemos en crisis por la deuda de la banca, sino por lo fácil que les dejaron endeudarse con el comadreo político. Y, sobre todo y muy sangrante, porque ahora en vez de dejarlos caer u obligar a los acreedores de la banca a asumir sus pérdidas, a los accionistas de la banca a asumir sus pérdidas, mejor hacérselo pagar a los ciudadanos de nuevo (y como en 2001) con inflación imprimiendo dinero y rescatando a la banca, con el banco malo y con las ayudas (los ya dados 30.000 millones, los previstos 60.000 millones y los miles de millones de avales que se han dado ya).

        Y lo de la dación en pago, es de justicia social? No me atrevo a contestar por que no lo sé, pero mi miedo es que si se impone, no pondrían altísimos los intereses de las hipotecas la banca con tal de cubrirse del riesgo de la dación? no saldríamos pagando el pato siempre los mismos?

        Por eso voy al 15M y a las manifestaciones, porque creo que soy liberal de verdad, no como los que dicen ser liberales del partido de los negocios (yo diría partido de la banca)

        Eres un fenómeno Celemín 😉

        • Gracias de nuevo por leer y por generar debate.

          Otra de las pocas cosas que tengo claras es que de todo el mundo se aprende algo y hoy he aprendido que con tolerancia y argumentos se pueden llegar a compartir hasta complicidades.
          No estoy de acuerdo en absoluto con muchas de las cosas que dices pero me parece bien que las digas. Y hay una cosa que te honra: has argumentado y no has mencionado ni un sólo ¡Tu más!. Por eso creo que podríamos debatir bastante rato más.
          Sobre los bancos creo que en el fondo estamos de acuerdo en que son los culpables de esto y en que deberían haberlos dejado caer.
          Sobre la dación, no es cierto que porque haya dación se suban las hipotecas. No se tu, pero no conozco a nadie con una hipoteca a un interés menor del 3% y eso que ahora deberían estar muy por debajo. Los bancos se sacaron de la manga el “suelo” del interés y no rebajan nada de ese porcentaje. Por tanto, la dación en pago no supondría mayores intereses. Sobre más requisitos para obtener un préstamo, para eso debería haber fluidez de capital y ahora mismo no existe. ¿Cuántos préstamos y a quién se dan en la actualidad? Por tanto no creo tampoco que los requisitos fueran mayores. Y desde luego lo que no se puede hacer es dejar a la gente sin trabajo y además en la calle y encima que nunca más puedan acceder al crédito porque no podrán pagar el que aun tienen aunque hayan dejado la casa al banco.

          Ha sido un verdadero placer.

          Salud, debate, calle y rebelión.

    • No, efectivamente, no es liberalismo, es la continuación del neoliberalismo que fundaron Thatcher y Reagan cuyo objetivo fue ahogar al Este incrementando los costes de la Guerra Fría y la carrera armamentística y cuyo resultado fue el arrasamiento del Segundo Mundo a costa de arrasar también el Tercer Mundo y como consecuencia, el comienzo del enriquecimiento desvergonzado de ese hoy 1% que supo engañar al mundo con sus políticas de deslocalización, de concentración empresarial en grandes corporaciones transnacionales, de libertad de circulación de capitales promoviendo paraísos fiscales, que debilitaron Estados y sindicatos lo que les facilitó comenzar a desmontar el Estado de Bienestar.

      Y cuando pienso lo que puede pasar con la dación y el alquiler social llego a la conclusión que podría comenzar a pararse el trato indigno hacia muchas personas que realizan otros que no han tenido vergüenza en ponerse salarios y jubilaciones estratosféricos por haberlo hecho mal, que en los consejos de la banca y grandes corporaciones no deberían entrar ni incompetentes, ni irresponsables, ni delincuentes de guante blanco que son los que han generado la deuda privada y tienen el morrazo de convertirla en pública y además hacer creer que la única salida es privatizar los servicios sociales en donde ellos mismos y sus amigos del alma también piensan pillar cacho sin ningún escrúpulo.

      Lo peor que puede pasar es que se termine con los chorizos de una vez por todas, y a eso hay que aplicarse, sin miedo, por que lo que ha habido hasta ahora da asco y pánico.

      Y si no, ¿Qué puede pasar?

      Salud, calle, redes y desobediencia civil. 14-N a parar el país.

  5. Pingback: Hijoputismo y resignación. « EL TÁBANO

Los comentarios están cerrados.