radicales contra ladrones

Cuando Jon llegó al pueblo, tuvo un serio shock cultural. Los niños jugaban a explosionar enormes petardos dentro del agua del río, los jóvenes, cuando estaban aburridos, se entretenían atando ristras de latas a la cola de los perros y los más adultos jugaban durante las fiestas patronales al pollo rebanao, que consistía en atar un gallo a una cuerda, colgarle de un mástil del que salía una especie de fuste trasversal dónde se colgaba el animal, y con los ojos tapados, en diez hozadas intentar cortarle el cuello al ave.

No todos los vecinos participaban de lo que a Jon se le antojaba como salvajes costumbres provenientes de la incultura. Algunos, además de no participar, de puertas para adentro, criticaban muchas de esas tradiciones. Pero nadie se atrevía a levantar la voz.

En los cinco años en los que Jon llevaba viviendo allí, se había hecho respetar como vecino porque siempre estaba dispuesto a la ayuda. Igual se ofrecía para acercar a algún vecino mayor al consultorio médico más cercano, que ayudaba a retejar, a cortar leña o simplemente a recoger peras o tomates de la huerta. Pero, la gente era fría con él porque no iba a misa, no compartía que los actos de inauguración de obras civiles tuvieran que ser bendecidos por el cura y se gastaba el dinero en esterilizar perros y gatos callejeros para no tener que matar a sus cachorros.

El pueblo dónde vía Jon tenía un ayuntamiento con concejo abierto. Allí todos los vecinos eran concejales y entre todos elegían al Alcalde. Cargo que desde siempre se iba rotando entre los vecinos. En alguna que otra reunión del Concejo, Jon había dejado clara su posición sobre la tradición del pollo rebanao intentando que en lugar de colgar a un gallo de verdad, colgaran a uno de madera o plástico. Nadie había secundado su propuesta nunca aunque algunos, fuera del ayuntamiento, le dejara claro que había sido una buena propuesta.

Jon participaba y traía gente que, en las fiestas, daban charlas sobre el medio, sobre oficios antiguos o sobre cómo obtener más producción siendo menos agresivos con el medio o mejorando las instalaciones ganaderas. Las charlas siempre eran un éxito de participación.

Hoy se celebra concejo para elegir nuevo alcalde. Siguiendo la tradición le toca a Jon ser elegido. El dueño de la única tienda del pueblo que vende desde detergente hasta petardos, junto con un par de ganaderos que sacan la basura y la amontonan en las calles y varios agricultores que están acostumbrados a arar caminos, sendas y arroyos, se han juntado en casa del alcalde saliente para preparar la reunión. No pueden dejara que Jon sea elegido. Les dirán al resto de vecinos que Jon es un radical que no respeta las tradiciones, pero en realidad, lo que ellos temen, no es que acabe con los petardos en el río o con las latas atadas a los perros. Lo que temen es que haga que los demás vecinos les prohíban tirar la basura durante días en la calle o que les hagan respetar los límites de las fincas.

 © J. Celemín

*****

radical.

  1. adj. Partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático. U. t. c. s.
  2. adj. Extremoso, tajante, intransigente.U. t. c. s.

Tras la pantomima celebrada por el P$%€ el pasado fin de semana, Mariloly (la Bienpagá) y el Luisma del Partido Popular, no tardaron en lanzar la soflama de que sólo esperan que la formación que aún controla “Rubalcaga” no se radicalice. ¿Lo dijeron atendiendo a la acepción 3 que de la palabra “radical” presenta la RAE? Es posible. Aunque de cara a la galería, todo el mundo tiene asumido que radical significa intransigente o tajante. Y en realidad con esa soflama, lo que ambos esbirros querían trasmitir es que el P$%€ es una formación intransigente (como los comunistas) para meter el miedo en el cuerpo del votante.

Hace unos días vi este vídeo en Facebook en el que el cantamañanas (cantatardes y cantanoches) del panfleto ese que subvenciona el Gobierno y que lleva el título pomposo de que siempre llevan razón (¡como no!) insinuar que si IU llegara al gobierno España se iría a pique. Tania Sanchez que estaba en el programa, le llamó por su nombre y todos los demás, miraban para otro lado. En realidad, lo que Malmenda quería dar a entender, y de echo lo dijo, es que los de IU son comunistas, que es algo que han estado martilleando durante casi ochenta años como el peor de todos los males. Radical y comunista, que para ellos es lo mismo. Da igual que Franco provocara una guerra y cuarenta años de asesinatos impunes. Da igual que Pinochet provocara cientos miles de muertos y desparecidos. Da igual que Videla tirara gente viva desde los aviones. Da igual que el PP se haya cargado de un plumazo todos los derechos laborales. Da igual que por su culpa haya casi seis millones de parados. Da igual que los salarios ahora, y a causa de sus políticas, sean limosnas. Da igual que la educación ya no sea universal o que tengamos que pagar dos veces por ir al médico o que las listas de espera sanitarias se hayan ido al año. Da igual que su Tesorero se haya apropiado de casi cien millones de euros. Da igual que hayan saqueado y hundido la mayor parte de las Cajas de Ahorros de España. Da igual que tengan cientos de imputados por corrupción en todo el estado. Da igual que, mientras hablan pestes de lo público, coloquen amigos y familiares ineptos en cientos de puestos que debieran ocupar funcionarios o trabajadores públicos. Todo da igual porque los malos son los radicales comunistas.

En realidad, como sucede en el relato, no tienen miedo a que Cayo Lara gobierne porque vaya a arruinar el estado. De lo que tienen miedo es de que los cientos de millones de kilos de mierda que acompañan a estos sinvergüenzas trileros les acaben tapando. De lo que tienen miedo es que los que ellos llaman radicales tiren de la manta y, a parte de joderles el negocio, acaben mandándoles a Soto del Real a la sombra o que el pueblo los acabe colgando en las esquinas de las plazas.

Que no se preocupen, que el P$%€ ya ha dejado clarito por voz de Bono o de Madina que prefieren al PP y que ellos no son IU.

Anuncios

23 comentarios en “radicales contra ladrones

  1. Pingback: radicales contra ladrones | EL VIL METAL. | Sco...
  2. Hola amigo, aquí vuelvo a tu casa que considero un poco mia por dejarnos participar y contribuir modestamente con nuestro granito de arena a la restauración de la montaña de la democracia y de la libertad, que nos la han dejado hecha unos zorros.
    Como siempre, defines muy bien la actualidad de ésta sociedad y denuncias los males que la aquejan. Yo tambien me quedé de piedra cuando oí al Bono echar pestes de los comunistas y que prefiere antes al pp que a IU. No me extraña. Lo que hace es confirmar el dicho de que el psoe y el pp la misma mierda es. Bueno amigo salud que haya que ya vendran éstos y nos la joderan.

    • Bono es un personaje bastante peculiar. Es un trepa de libro. Se afilió al PSP de Tierno Galván para medrar porque creía que era la mejor opción para sus propósitos. El viejo profesor lo caló al instante, pero su “fusión” con el PSOE le hizo medrar enseguida. Es de esa gente de derechas de toda la vida que se cree que por tener algunos aspectos sociales se es socialista. Es otro Vazquez de los de toda la vida. Un vividor de la política.

      Salud amigo y espero lo hayas pasado bien.

  3. Alguien que me conoce y sigue por tuiter, me dijo hace un tiempo algo así como que “bajara el tono o la intensidad”. Que me veía muy radical. A lo que respondí que tal vez era una reacción proporcionada a la agresividad que estábamos sufriendo. Algo, por otra parte normal salvo que se tenga sangre de horchata.

    Nada de lo que escribes hoy tiene desperdicio. Ni tan siquiera el título. Tiene bemoles que te llamen radical o extremista justo quienes han llevado hasta el extremo y con una radicalidad sin miramientos a toda la sociedad, salvo a los privilegiados.

    Pero lo más jugoso es cuando nombras a Bono y Madina, dos caras de un mismo partido que, con formulaciones diferentes, vienen a decir exactamente lo mismo. Y que definen en sus justos términos ese intento de “cambiarlo” todo para que todo siga igual y en idénticas mismas manos.

    La clave, brusca y definitoria de Bono, es más suave en Madina: “cuando se está en el Gobierno hay que pensar en todos”. Ya. Justo lo que hace la derecha. ¿No? Un partido creo que se debe a su electorado. A los intereses de sus electores antes que atender a las presiones de los poderosos. Lo contrario es lo que hemos venido viendo hasta ahora. Y lo que ha hecho que el PSOE esté donde está.

    Los movimientos de la calle se producen porque la gente percibe que quienes dicen representarles están bien lejos de hacerlo.

    Uno de estos día vi una pancarta que definía bien lo que quiero decir: “Nada de cuanto nos afecte, sin nosotros”.

    Salud y radicalidad. Cuanta más mejor nos irá a nosotros.

    • La pantomima de este fin de semana consistem precisamente en eso, darle bola, autobombo y que los medios lo publicieten, sin que a la larga no cambie nada. El slogan ese de “Hemos vuelto” más de lo mismo. Hace tiempo que se a ciencia cierta que no se trata de cambiar personas, se trata de cambiar ideas y actuaciones. Y en el PSOE, los que querían cambiar las cosas se han ido o se sienten amordazados y sin voz. El amigo Red Varón, si nos sigue leyendo, podría contar muchas cosas sobre eso. Los propios medios relegan a quién osa posicionarse fuera del liberalismo. ¿Cuántos de vosotros habéis leído las declaraciones o las habéis escuchado-visto del antiguo alcalde de San Sebastián Odón Elorza? Pues a ese, que es uno de los que de verdad quieren cambiar las cosas nadie le da bola, ni le tratan como uno de los posibles en las primarias.
      Salud.

  4. Unos cuantas personas seguidoras del programa empezaron a hablar de Tania aunque no se han aprendido su nombre todavía y otros comentaron que se quedó corta y se alegraron un montón de que le plantara cara. Lo malo es que poco a poco van desacreditando más a IU por si alguno de los que está dentro no se había ocurrido. Me encorajina el mensaje que están lanzando a lo bestia y al estilo de los que son amos del calabozo
    Radicales… por supuesto
    Se oye vergüenza, vergüenza …. y los periodistas de TVE no se “enteraban” de lo que estaba pasando… querían desalojar a Jorge , Gisela, Alex, Alex2 y Frank… y otra multa.

    • Hasta la radio anuncio, que se hizo eco de la protesta, ni siquiera la relacionó con la huelga de hambre.
      Esto es una puta verguenza. No podemos ganar por las buenas si todos los voceros van en contra nuestra, nos represalian o nos silencian.

      Salud.

  5. Excelente como siempre! Siempre sabes plasmar en palabras lo que muchos pensamos. A mi me pasa como a Narbona, dicen que me he radicalizado los que me conocen, pues perfecto, eso significa que sigo y seguimos teniendo sangre en las venas y podemos mirarnos al espejo sin temor.
    Como bien dices los del PPSOE ha sido puro marketing,pantalla.Dicen que cuando has dejado de tener ética sólo queda la estética,estos llevan mucho tiempo viviendo de ella,dejando desamparados a quienes les votaron y a quienes no.Defendieron los recortes de Zapatero ,abogan por la monarquía y a pesar de decir por enésima vez que van a revisar el concordato con la santa sede han quedado en seguir manteniéndoles los privilegios fiscales.Ahí es nada. Eso si los acuerdos a los que se han comprometido,ya dijo la SorayaPsoe que no se pueden hacer ni rápido ni deprisa…Y no se sonrojan.
    Mientras estos fascistas del PP arruinan vidas y condenan a la muerte a los que hoy viven y a las generaciones futuras. Todas sus reformas son un golpe de estado de facto.Han pasado del tiro en la nuca,sin descartarlo,a cortar el grifo de las rentas de la mayor parte de la sociedad. Una sociedad en su mayoría maniatada por un lado y servil por otro por creen que a ellos nos le va a tocar y que permiten que este genocidio se este produciendo.
    Mientras no entendamos como pueblo que la lucha de un sector es la lucha de todos seguiremos donde estamos. “CASADOS Y SUMISOS” que diría el obispo de marras…
    Feliz día y un saludo a tod@s los que compartimos tu espacio!

    • Así es amigo. Pero insisto en que alguien debería de hacer algo con los medios. Denunciar su parcialidad y sobre todo su manipulación. No se puede dar una noticia a la vez que se se insinúa que si estuvieran en el gobierno (los de IU) harían lo mismo. Primero porque eso no es noticia, es opinión y segundo porque es suposición-manipulación-ficción.

      Salud

      • Yo no creo que IU hiciera lo mismo, los que lo dicen son los que hablan de la escasa experiencia de gobierno que tendría IU y sólo lo hacen por puro bipartidismo. Un chollo que ha resultado muy fructífero para algunos. Espero que más pronto que tarde una mayoría de izquierda pueda retomar un rumbo correcto. No soy de patrias pero si creo en la solidaridad ciudadana como base para construir un país mejor.

        Salud amigo!

      • Pues o lo paramos de alguna forma o irá a más. Aprovechan y lo unen a Venezuela. La editorial de hoy del País “Matonismo” es una vergüenza. … el dinero que rato les dio hace milagros.
        Hay gente que mañana no va a comprar el país.

  6. Amigo Cele, magnífico tu artículo. Siento no poder entrar más a a menudo. Comparto por completo tus ideas, tanto en lo que se refiere al PP como al PSOE. A medida que el tiempo pasa soy más radical y lo que lamento es no tener a mi alcance más elementos para combatir tanta mentira, tanto engaño, tanta falacia…
    Tampoco yo voy con medias tintas. Si por alguna fatalidad llegara el PSOE al poder nuevamente, mis ideas ‘radicales’ posiblemente se intensificarían. Cuando has amado a alguien y este te paga con engaños y desprecios el perdón no cabe. Más bien todo lo contrario.

    Enhorabuena.
    Un beso.

    • Gracias amiga. Somos muchos los que hemos pasado del amor al radicalismo. En mi caso, nunca les he tenido amor aunque si aprecio. ültimamente me repugnan.

      Salud.

  7. Aprovecho que Cele lo apunta, para insistir más en ello. Los medios, los que llegan a la mayoría de la gente, hace mucho tiempo que manipulan. Ponen el acento y a la cabecera de la selección de cosas que ocurren en lo que les vienen en gana e interesa. Nada nuevo, pero ahora todos reman al unísono. Como sus silencios informativos, que para los avisados ya colman el vaso hasta entrar ganas de hacer o romper algo. Es una puta vergüenza.

    Sólo en las redes, en internet, soplan aires en el que el pensamiento y la palabra son más libres. Pero este medio no llega a todos. El 80 por ciento de la población se “suministra” fundamentalmente por las televisiones. Sacad las conclusiones. Porque hay lo que Cele llama “idiocia”. Pero ésta no sale del caldero en la que la cocinan. La realidad la crean quienes controlan la difusión.

    Un abrazo.

    • Lo suscribo, los medios son una parte muy importante del problema. De una u otra forma, deciden buena parte de los votos.

      El ejemplo que nos ofrece la supuesta Justicia tampoco ayuda. Hoy, para mayor desesperación de Jon, se confirma la absolución de todos los acusados por el vertido del Prestige. Me va a encantar la presentación de ese plato.

      • La Justicia, Isabel, es la otra gran pata del banco en el que tan malamente nos movemos y que sustentan al actual estatus quo. No cabe duda de que hay Jueces “comme il faut”, es lo que vengo en llamar brotes verdes o versos libres de la judicatura. Pero ya vemos lo que suele ocurrir, que la casta los fulmina o les llama “al orden”. Si tan sólo esa pata le fallara al sistema y tuviera la suficiente independencia real, ya podríamos darnos por contentos. Pero no es lo que vemos.

        Saludos.

        • Tampoco contamos con la ayuda de la Fiscalía que debería dar orden de investigación.

          ¿Qué nos queda?, ¿poblar los foros de los periódicos europeos denunciando todas las tropelías de estos mafiosos?

    • Un ejemplo. El viernes bajé a Sol porque había quedado con un amigo que vive en Barcelona y que todos los años visita Madrid. Al preguntarme si había esperado mucho le dije que había estado visitando a Jorge. Me responde ¿Quién es Jorge? Le digo, el chico que está en huelga de hambre para que dimita el Gobierno. Mi amigo no sabía nada. Lee el País y escucha la SER y allí claro no hablan de esas cosas.

      Salud

  8. Acabo de leer este excelente artículo -como ya es habitual- de Carlos Elordi que ha terminado indignándome si es que cabe más indignación de la que cada día tragamos:

    http://www.eldiario.es/zonacritica/banqueros-quieren-reformas-elecciones-concede_6_196040425.html

    Los banqueros, esos financieros a los que, como bien dice El Roto, hay que financiar, en compañía de la CEOE, andan pregonando la exigencia de mas “reformas”. Sí, esas que recalan exclusivamente en nuestros sueldos, derechos y forma de vivir. Mientras ellos suben día sí, día no, sus tasas de suculentos beneficios. Sin pudor.

    No sé vosotros, pero yo sueño cada día más con #guillotinas. Y no hablo metafóricamente. ¿Acaso estos señores dueños del cortijo nacional, cuando piden-exigen cercenar nuestras vidas y de paso los derechos que tanto costaron alcanzar, lo hacen metafóricamente? ¿Acaso no son una realidad que nos cae sobre nuestras cabezas sin miramiento alguno?

    • Si la voz y el pensamiento del pueblo no estuviera secuestrado y manipulado ésta gentuza que nos “desgobierna” y nos resta justicia a diario, hace dias que habría sido ajusticiada como se están mereciendo.

Los comentarios están cerrados.