El discurso del método

Captura de pantalla 2014-03-03 a la(s) 23.21.23

Viñeta “El jueves”

La democracia tiene entre otros valores la virtud de tener que impedir que los hijos de puta sean linchados. Esa virtud, está compensada con la de la justicia y la igualdad ante la ley.

Claro que, si no existe justicia, si los poderosos son esquivados del peso de la ley por otros egregios, como el pueblo sigue sin poder tomarse la justicia por su mano (lo que es necesariamente bueno, aunque no estemos de acuerdo) pasan cosas como la de ayer, dónde el amigo del insufrible, para evitar ser linchado por una masa cabreada de abuelos que perdieron su dinero, unos por ser demasiado egoístas y pensar que existen duros a dieciocho reales, y otros, los más, porque confiaron en el director del banco dónde tenían sus ahorros que les engañó porque tenía que cumplir objetivos, tiene que llevar para ir al juzgado, una comitiva de decenas de miles de euros de coste para el erario público.

Pero encima, para echarle más gasolina al fuego, más mala leche a todos los pobres abuelos que perdieron los ahorros de su vida por la estafa de las preferentes, en un acto sin par de hijoputismo excelso va y declara al juez que los “los jubilados no son ignorantes financieros”. Vamos que los cientos de abuelos que no firmaron las condiciones porque apenas sabían leer, los minusválidos psíquicos a los que les asignaron preferentes y que no son capaces médicamente ni de saber cuál es su entorno, son mucho más listos que la hija del rey porque ellos sabían perfectamente lo que era un producto que aún hoy no entienden las tres cuartas partes del la ciudadanía (con lo cual deberían detener a este tipejo por mal gestor ya que tenía decenas de directores de oficina que no tenían ni puta idea), mientras que la hija del rey era una completa ignorante no sólo de los chanchullos de su “churri” sino de cualquier tema financiero, a pesar de ser Licenciada en Ciencias Políticas y trabajar en una entidad bancaria.

Como dije ayer, la cara dura de estos energúmenos oligarcas, es tal, que cualquier día acabará rajándose de la tensión.

La mentira tiene la consecuencia de que, si se convierte en hábito, el mentiroso acaba creyéndose su propio discurso-bazofia y utiliza la mentira como forma de expresión habitual lo que le hace incurrir en contradicciones de una evidencia tal que hasta el más tonto es capaz de asimilar. Pero, como esta gentuza no tiene ética, moral, vergüenza ni mucho menos dignidad, siguen erre que erre sin el menor atisbo de rubor o congoja. (Todo ello claro, con la coartada de los medios de desinformacion, adoctrinamiento y vocerío).

Por eso son capaces de intentar hacer ver que un pobre abuelo que no llegó a ir a la escuela es mucho más sabio en contabilidad y productos financieros de difícil definición, que una señorita que ha ido a la universidad, que tiene negocios y que trabaja en una entidad bancaria. Todo depende de quién esté a uno u otro lado y del interés en defender una u otra cosa.

Para que nos demos cuenta de la magnitud de este hábito de mentiras, contradicciones y discursos banales, insustanciales y populistas, está lo que dijo, ayer, en la radio anuncio, en una “tertulia” de políticos, un tal Iñaky Oyarzábal, oligarca del Partido Podrido que reclamaba como lícita la rebelión popular en las calles de Ukrania, reclamaba democracia y tildaba al gobierno de Yanukovich como un gobierno represor por utilizar la fuerza contra los manifestantes. Este señor no debe de vivir en España, dónde se reprime las manifestaciones, dónde se va a buscar a la gente a casa para detenerlas y dónde el gobierno tacha de trasnochados e ilegales a quiénes se manifiestan en la calle pidiendo más democracia, menos represión y mas voz y voto al pueblo. En Ukrania, el nuevo régimen de neonazis son asimilados a los intereses del Partido Podrido, y en España, los movimientos sociales que luchan en la calle son contrarios a la troika, al naziliberalismo y al Partido que gobierna para vivir de lo público mientras aleja los servicios del estado social y de derecho de los ciudadanos.

Lástima que muchos de nuestros conciudadanos no sean capaces de ser tan listos como los abuelos a los que se refiere el sinvergüenza que desvirgó Caja Madrid y se comporten con la misma sumisión e ignorancia que la “churri” del “En Palma Do”.

Anuncios

19 comentarios en “El discurso del método

  1. Pingback: El discurso del método | ALGO A GANAR. |...
  2. Una cosica, querido Cele. Ese asunto Blesa debe de llamarse asunto Aznar, asunto Aguirre, asunto Ordóñez… La estafa de la compra del banquito americano fue muy comentada por aquel entonces en los foros de bolsa, así como la de preferentes y subordinadas. Nadie, con el mínimo de conocimiento financiero, hubiera comprado esa cosa. Lo de Miami va ligado a la financiación de las mafias anticastristas de Miami y de comisionistas, los principales, Aznar y su entorno. Más de 600 millones de estafa dan para repartir mucho. Elpidio tiene razón, sea cual sea su historia personal. Salud.

    • Amigo Hipos, nunca he puesto en duda que el asunto Blesa no sea el asunto del Insufrible. Es más, casi todos los casos dónde hay dinero por medio tienen al insufrible o a su familia de por medio (Fórmula1, Papa, etc).
      En cuanto a lo de las preferentes y que nadie con algún conocimiento financiero hubiera comprado ese producto, está claro. Por eso se las vendieron a quién no tenia ni idea de lo que compraba. Por eso su venta estaba publicitada como un plazo fijo de mucho interés y por eso, en el 80% de los casos no se explicaba que la recuperación de lo invertido no era inmediata sino que debían buscar comprador. Porque eso, aunque los abuelos sean analfabetos financieramente hablando, les hubiera abierto los ojos y cerrado la cartera.

      Salud, amigo
      P.D.: (he corregido los ploblemillas de tu comentario, por eso he desechado el segundo, ¿Está bien o vuelvo a lo anterior?)

  3. Pingback: El discurso del método | EL VIL METAL. |...
  4. Es que os pasáis el dia criticando al gobierno, y sus adlátares y no véis que precisamente hoy se está dando unas excelente noticia al pueblo. !!!El paro ha bajado en casi dos mil personas!!!. ¿No es emotivo queridos compañeros?. ¿Véis como todo no es tan negro?. Anda que no sois malpensados niná coño.

    • Alegría por los mil y pico que encontraron trabajo. Tristeza por los otros seis millones que siguen sin tenerlo. Tristeza por los 400.000 que tuvieron que emigrar porque no podían subsistir eternamente de sus padres. Tristeza por los 11 millones de pobres que no pueden vivir ni siquiera teniendo trabajo. Tristeza por los ochocientos y pico mil que dejaron de cotizar a la seg. social en los últimos dos años. Tristeza por un país sumido en el caos y por un pueblo resignado y sumiso.
      Las alegrías en casa del pobre son fiestas de dorroche en la del rico.
      Salud

      • He querido hoy, querido Cele, de tirar de la socarroneria y de la ironia. Espero que asi me halláis entendido. Si no, no lo supe hacer.

        • A ti amigo, te he entendido perfectamente. A los otros también les he entendido. Lo tuyo me gusta. Lo de ellos me parece de muy mal gusto.
          En fin, amigo que aunque tu comentario se entendía perfectamente, he aprovechado para dejar las cosas claras a quién hace del engaño y la propaganda sesgada es su único discurso.

          Salud, amigo

    • Excelente escrito el de Beatriz, muy sincero y emotivo. Ya solo tiene que cambiarse de partido, parece que en el psoe actual sólo necesitan paquidermos. Me gusta. Gracias por el enlace.

  5. Discurso del método ppUFO clasificado por zonas geográficas o especialidades…
    Tienen dignidad? Nacieron con ella y puede que la perdieran pq no tienen sentido de justicia social, colaboran con los poderes financieros y nos tratan como mercancías. Parece que quieren acabar cuanto antes con nosotros y demostrar que ha mejorado la economía robando para si mismos amigos y los ricos… vease el caso que mencionas que empezó con el aznarato y su amigo Blesa

    Salud

  6. No hay vergüenza, no hay dignidad.¿Como pudo regir Caja de Madrid, un mediocre, un indigno personaje, sin escrupulos, dedicado al buen vivir?Y hay cantidad de ellos en este país. desazona comprobarlo, verlos a la cabeza de Instituciones…¿Cómo vamos avanzar con este “tipo de ejemplares”?Las famosas respuestas al Juez, en el dia de hoy, con respecto “al conocimiento técnico de los jubilados” , son coherentos con la personalidad mafiosa de este personaje.

    Apertas agarimosas
    http://intentadolo.blogspot.com.es/2014/03/la-marcha-de-la-dignidad.html

    • Amigo, la vergüenza es algo que no conoce esta gentuza. Si tuvieran vergüenza, tendrían dignidad y sería imposible hacer lo que hacen. Para comportarse como lo hacen ellos hay que ser de una pasta especial.
      Para poder dormir por las noches después de haber robado, extorsionado, cohechado, manipulado y traficado con influencias, hay que estar vacío moral y éticamente. Y no todo el mundo vale para eso.

      Salud.

    • ¿ ?
      No se a que te refieres.
      Y todos metemos la pata. Ayer, Beatriz me dijo que se va porque ha cumplido los dos años y prometió dejarlo en ese tiempo.
      Todos nos equivocamos y de eso aprendemos.

      Salud

  7. Me refiero a la forma de comunicar . A veces se puede emitir un mensaje y el receptor puede entender otra cosa y al explicarlo de nuevo no siempre se consigue aclararlo.
    Suerte para Beatriz allá donde este. Algún joven de 35 ya me comentó varias veces que su futuro estaba fuera del Psoe si no se quería contaminar con el apoltronamiento… en fin ella es la q debe decidir.

Los comentarios están cerrados.