Catecismo LATRON

Confianza

Fermín estaba calentando la gloria. Fuera, el Cierzo del mes de mayo, enfriaba las ideas y congestionaba los músculos. Alguna gota, bastante fría, se colaba entre los flácidos rayos del difuminado sol de la primavera castellana. La chisquera chisporroteaba dentro del cañón de la Gloria. La paja le había cedido el turno a una dura champa de raíz de encina. El postigo superior de la puerta de la calle, abierto, dejaba entrar la claridad y el frio.
Fermín oyó el sonido de la aldaba y giró la cabeza mientras de rodillas, en el suelo del portal, atizaba la lumbre.
– Que se te ofrece Segismundo – le dijo Fermín a quien llamaba a la puerta.
– Verá Señor Fermín, usted sabe que somos muchos de familia, que la situación es precaria en casa y que mis hijos tienen hambre. Si me pudiera adelantar unas fanegas de trigo para ir al molino y hacer pan,…
– Ea! Ea! No se hable más. No tienes que explicarme nada. Aguarda un segundo que acabo de echar estos dos troncos de encina al fuego y vamos a la troje.
Segismundo era un tipo peculiar. No era muy querido en el pueblo. No se juntaba con los demás en el corro anterior a la misa ni frecuentaba la cantina. Tenía cinco hijos y poca tierra de labor. De ahí que no quisiera gastar los pocos cuartos que sacaba en vino. Era una persona poco habladora y no le gustaba que le vinieran con chismes. Decía: “yo a lo mío y tu deberías hacer lo mismo”. No participaba en disputas parcelarias, y tomaba siempre partido por aquello que consideraba justo, aunque a quién se lo dijera, no le gustara. Por lo demás era un tipo normal. Usaba boina como los demás. Traje de pana en invierno y pantalón de algodón, chaleco corto y jubón de lino en verano. Y siempre estaba dispuesto a echar una mano a quién se lo pidiera, incluso dejando sus quehaceres para más adelante.
No era la primera vez que Segismundo le pedía ayuda a Fermín. Aquella, la primera, Fermín no las había tenido todas consigo y temió que el grano prestado, no le fuera devuelto. Pero para su tranquilidad, no sólo le devolvió lo prestado, sino que se empeñó en acompañarle al monte a cortar leña. Fermín no quería, pero al final, tuvo que acceder. Segismundo taló y podó como si fuera para él. Así que, cada vez que Segismundo le pedía trigo, Fermín se lo daba con la mayor tranquilidad y pensando que daba igual si se lo devolvía o no, porque Segismundo era un hombre de palabra y de alguna forma pagaría lo prestado. Pero era el único.
A los vecinos, Segismundo, no les gustaba. Un tipo arisco que no entra en discusión y que no te dice lo que quieres oír, no suele agradar al personal.
Antes de ir a casa del señor Fermín a pedir crédito cereal, Segismundo había recorrido medio pueblo. Todos le habían dicho no tener suficiente grano en el silo y por tanto, imposible acceder al préstamo. Sólo uno, Saturio el más rico del pueblo y el que por tanto no podía poner la excusa de la inexistencia de reservas, había accedido al préstamo. Pero había salido mal parado. Segismundo, con el primer beldeo de la nueva cosecha, le había devuelto, en la propia era, las fanegas recibidas. Sin embargo, llegado el mes de octubre, Saturio se presentó en casa del pedigüeño a reclamarle la devolución de lo prestado. Cuando Segismundo le habló de la era y de la devolución, Saturio le sacó la libreta en la que tenía apuntado el préstamo diciéndole que allí figuraba como moroso. Y que si en su libreta figuraba como tal, algo a lo que él había accedido estampando su firma, es que no se lo había devuelto. El pobre Segismundo le imploró por sus hijos. Intentó que entrara en razón. Si le tenía que devolver de nuevo el cereal, pasarían hambre. Le pidió que hiciera memoria, que en agosto, en la era, se lo había devuelto y que el propio Saturio le dijo que no se preocupara, que cuando llegara a casa, rompería la hoja de la libreta. Pero Saturio no sólo no se ablandó sino que con voz tajante le cortó:
– Está bien. Si no puedes devolver el grano, puedes pagarme dándome la escritura de la huerta del diablo.
– Pero Don Saturio – le dijo Segismundo – si hago eso, mis hijos no podrán comer patatas, ni tendremos tomates en verano, ni cebollas para la matanza, ni ajos…
– Pues haberlo pensado antes – contestó Saturio.
Así pues, Segismundo entregó la huerta al rico estafador, para no tener que ir a la justicia. Finalizó más pobre y con la lección aprendida. Jamás volver a pedir al que más tiene.
Saturio, se pasaba el día llamando moroso a Segismundo y regañando a Fermín por prestar a quién no era de fiar.

*****

Catecismo latrón

Hace unos ocho meses, publiqué en este diario un artículo titulado “una persona normal”. Me equivocaba. No somos personas normales. Aquellos que luchamos contra el cinismo y la hijoputez, somos mejores seres humanos que todos esos que bailan al son que tocan los indecentes rufianes que trasiegan en el Partido Popular.
No somos personas normales, si entendemos como normalidad agachar la cabeza y pasar por alto las hijoputeces de algunos que, relacionados con cientos de casos de corrupción, con muertes por inasistencia o por negación de medicamentos, o por desidia, como en el caso de los asesinatos machistas, encima pretenden darnos lecciones de moralidad, de honradez, de civismo y de ciudadanía.
No somos personas normales y no vamos a aguantar lecciones de democracia, honradez y moralidad de un tipo que dejó Madrid en la quiebra, que regaló al menos 12,7 millones de euros públicos a las constructoras de la M-30. No vamos a aguantar lecciones de libertad y democracia del hijo de un franquista, del yerno de un fascista al que le cantan el Cara al Sol en su funeral, y de un tipo que defiende al angelito ultra responsable de la detención ilegal de un Ministro de Justica venezolano, de la muerte de decenas de personas y de la instigación y participación en un golpe de estado. Las cosas por su nombre. Leopoldo López no es un libertario de Venezuela ni un demócrata, sino un golpista ultra con decenas de muertos en su avaricia de poder. Su abogado no es un demócrata de prestigio. Es un tipo inmerso en la caverna del franquismo. Un tipo investigado por malversación de caudales públicos, prevaricación y falseamiento de cuentas. Es el responsable de que se pagaran un millón y medio de euros por el mantenimiento de una estación meteorológica que costaba setecientos euros.
No somos personas normales porque no aceptamos imposiciones ni lecciones de democracia, de unos presuntos maleantes investigados por más de 70 casos de corrupción con más de novecientos imputados. No aceptamos tener que homenajear obligatoriamente a quiénes nos dicen cuando, se han servido de Miguel Ángel Blanco para financiarse ilegalmente. No aceptamos que nos den lecciones de civismo y humanidad a quienes maquearon su sede de Bilbao con fondos de la lucha antiterrorista. No aceptamos que nos hablen de “sus muertos” cuando tienen la indecencia de, además de haber puesto todas las trabas posibles para la exhumación de Timoteo Mendieta (y de otros), fusilado por los ancestros de estos cavernícolas del choriceo, a quién hubo que sacar de una fosa común por mandato de una jueza argentina y con los fondos de un sindicato noruego de la electricidad, gestionados por la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, encima le pidan a su hija, que con siete años, vio como sacaban a su padre a la fuerza de su casa como castigo por ser el Secretario General de la UGT en Sacedón y que ha pasado toda su vida buscando el cadáver de su padre, 2057 € en concepto de impuestos, por trabajos que el Ayuntamiento de Guadalajara no sólo no ha realizado, sino que, además, ni siquiera han intervenido. No aceptamos lecciones de moralidad de quiénes tienen la desvergüenza de ordenar que el resto de cadáveres vuelvan a la misma fosa común de la misma cuneta.
Quienes tienen en su conciencia (si la tuvieran) las muertes de decenas de enfermos de hepatitis C a los que se les negó el tratamiento con Sovaldi porque era caro, quienes llevan a cuestas la muerte de decenas de mujeres a manos de machistas porque pasan olímpicamente de hacer políticas para el freno de esta lacra, quienes tienen en su haber 62 muertes por haber contratado un avión de mierda con un presupuesto de 177.000 € del que sólo utilizaron 37.000 (con la meritoria hijoputez de lo que hicieron con los otros 140.000), ¿nos van a dar lecciones y permiso para categorizar la importancia de los muertos? Siempre han manejado a su antojo y conveniencia el terrorismo. ¿Alguien del PP se acuerda de un señor que estuvo 532 días bajo una fresadora en Mondragón? ¿O es que como ya no pertenece al PP, ya no renta políticamente?
Los sinvergüenzas que desviaron a paraísos fiscales de 25,5 millones de Euros PÚBLICOS en el caso Lezo, que hicieron desaparecer 500 millones de euros PÚBLICOS en la Púnica y 863 millones de Euros PÚBLICOS en la Gürtel, no van a darnos lecciones de honradez ni carnets de ciudadanos de bien. Quienes le han provocado un agujero al estado de 75.000 millones de euros para tapar los desmanes que sus amiguetes provocaron, no nos van a dar lecciones de honestidad, de civismo ni de gestión.
Quienes se han financiado ilegalmente a través de los capos de la droga capos que provocaron miles de zombis andantes y de muertos en Galicia, no van a venir a indicarnos el camino del bien ni a darnos lecciones de ética y probidad.
Quién lleva la sirvengozonería por montera, quién mintió con las armas de destrucción masiva y al que un extesorero acusa de ser el organizador de la Caja B del PP puede dejar las cátedras sobre integridad, dignidad y decencia para intentar convencer a Belcebú.
Parafraseando a Facu Diaz, lo mejor que puede hacer el PP es entregar sus “actas” y disolverse.

La mafia, además de ser ilegal, no debería poder ejercer sin control. Quién cela y ampara a un ladrón, debería ser repudiado con indignación.
Salud, república y más escuelas.

¿También el indulto forma parte del negocio?

Código Penal

Artículo 428: El funcionario público o autoridad que influyere en otro funcionario público o autoridad prevaliéndose del ejercicio de las facultades de su cargo o de cualquier otra situación derivada de su relación personal o jerárquica con éste o con otro funcionario o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar directa o indirectamente un beneficio económico para sí o para un tercero, incurrirá en las penas de prisión de seis meses a un año, multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.

Artículo 429El particular que influyere en un funcionario público o autoridad prevaliéndose de cualquier situación derivada de su relación personal con éste o con otro funcionario público o autoridad para conseguir una resolución que le pueda generar, directa o indirectamente, un beneficio económico para sí o para un tercero, será castigado con las penas de prisión de seis meses a un año, y multa del tanto al duplo del beneficio perseguido u obtenido. Si obtuviere el beneficio perseguido se impondrán las penas en su mitad superior.

Si un reo solicita un indulto. Si el informe del Juez es contrario al indulto, si el informe del fiscal es contrario al indulto y si el Ministerio del Interior es contrario porque está acordado que los delitos de tráfico no se indultan, si además la sentencia contra este homicida es ejemplar porque es la primera en la que se condena a un tipejo con instintos criminales que pone la vida de los demás en peligro a 13 años de prisión, si resulta que el abogado defensor es hermano de un influyente diputado del PP, si el hijo del Ministro de Justicia que concede el indulto trabaja en el mismo bufete que el abogado defensor, si además hay decenas de miles de firmas a favor del indulto de otro reo, un extoxicómano ya rehabilitado, al que el gobierno se niega a indultar, que el indulto del kamikaze homicida sea una coincidencia y que el Ministro de Justicia, no tenga nada que ver con el mismo, resulta claramente increíble. Si además este gobierno lleva indultados a casi 500 delincuentes, la mayor parte de ellos, políticos corruptos, banqueros, policías torturadores o directivos de grandes empresas condenados por fraude, resulta aún más extraño que un mindundi sea agraciado con tan excelsa dádiva.

Y es que este desgobierno que se caracteriza por arruinar la vida de los españoles, por dejar sin servicios de urgencia a unas 200.000 personas que viven en el medio rural (en Castilla-León y Castilla-La Mancha sobre todo), que hace de la política un continuo negocio ya sea privatizando servicios públicos a empresas en las que “trabajan” familiares, ya sea accediendo a puestos en las que se quedan con lo público, ahora también, parece que también utiliza una potestad que debiera ejercerse en casos puntuales para “deshacer” aquellos casos en los que la justicia no puede “hacer justicia”, como forma de que algunos familiares hagan clientes. Y esto, en mi modesta opinión es un claro delito de tráfico de influencias. El arruinador faraón, no puede seguir siendo Ministro ni un minuto más. No se puede tener en contra hasta al Consejo General del Poder Judicial. No se puede tener como Ministro a quién, como mínimo, ha cometido un imprudencia de este calibre.

Por otra parte, estos días se habla de que el yerno del Rey le endosó a la Generalitat la estancia de toda la familia y amigos y hasta la que dicen es la “amiga” del Rey, mientras daban una de esas conferencias que sacaban del “Rincón del Vago”. Digo yo que, cuando hay un fraude y una malversación de este tipo, tendrá más culpa quién paga unas facturas que no se atienen a lo estipulado en el contrato (la Generalitat del Curilla, de la Gürtel y del PP) que quién las presenta.

Por último, dejo un vídeo que han realizado los vecinos de Teembleque. Está claro que las personas que intervienen no son actores, pero el mensaje, no puede ser más pertinente.

El Gallardón de la injusticia

Alguna vez me han preguntado desde fuera de Madrid, que es lo que pensaba sobre Gallardón y quién era peor, él o Doña Rancia. Siempre he pensado que quién tiene cara de no haber roto nunca un plato, sonrisa de jesuita reprimido y boca de trasvertido arrepentido,  no es de fiar.  Y es que el actual Ministro de Injusticia es de esas personas que, sin hacer ruido, con cara de tonto inofensivo, te quita la merienda y cuando lleva más de medio bocadillo entre pecho y espalda, te das cuenta de lo que ha sucedido y te preguntas como ese pardillo se ha metido en tu casa y ha llegado a poseer  lo tuyo. Doña Rancia es al contrario una explosión constante. Un elefante en una cacharrería. Alguien a quién se le ve venir desde lejos y de quién sabes que cuando se acerque a ti, te acabará quitando la merienda, si o si.

El endeudador del Ay-untamiento de Madrid, el Faraón de los soterramientos y los palacios, está siendo sin duda el peor Ministro de Justicia de la dictocracia y por ende, el mejor Ministro de Injusticia de la dictadura franquista. Desde que llegó al ministerio, poco a poco como el agua que gota a gota horada la roca caliza, está disolviendo la libertad para convertir a España en el primer país fascista del mundo en el que se dice que hay democracia pero en el que nadie podrá moverse del cuadrado de su baldosa si no quiere dar con sus huesos en la cárcel, o lo que es mucho peor, si no quiere quedarse sin bienes y endeudado con la administración para toda la vida. En su nuevo proyecto de código penal se restablece la cadena perpetua, se castiga severamente a quién ose acudir, difundir, convocar o participar en concentraciones o manifestaciones para las que el gobierno de turno no considere “permisivas”, se anula de efecto aunque no sobre el papel el derecho al aborto y lo último de lo último es que, podrán ilegalizar todas aquellas formaciones o sindicatos cuyos miembros cometan algún hecho considerado delictivo por quién maneja la barca de la idiocia. Por ejemplo, con el nuevo código penal en la mano el SAT ahora mismo, sería un sindicato ilegalizado y Bildu una formación desautorizada e ilegal.

Alguno de estos burros que votan a estos impresentables podrá pensar que también el Partido de los Negocios podría ser ilegalizado,  entonces. Y  si. Sobre el papel sí.  Pero todo aquel que no vive en la inopia y bajo la niebla de quién está destruyendo todo lo público para que sus amigos hagan negocio con ello, sabe cómo funcionan estas cosas. El Juez Garzón, ese que se atrevió a instruir la trama Gúrtel está deshabilitado como Juez, mientras ahora mismo ninguno de los imputados en ese caso extremo de corrupción está en la cárcel y lo que es peor, el sumario está “dormido” probablemente en espera de que, cuando despierte todo tenga que ser sobreseído por haber prescrito. En el caso de las basuras alicantinas pasa más de los mismo y todo ese ruido de estos últimos días sobre Matas y la financiación ilegal del Partido de los Negocios en Baleares, acabará como el caso Naseiro y como todos aquellos casos en los que intervienen los nietos de Franco: en nada.

Así pues, al parecer tendremos que volver a empezar de cero en la lucha por la libertad. Tendremos que volver a pisar el talego para que nuestros nietos puedan manifestarse en libertad. Tendremos que pasar de nuevo por la DG de Seguridad para decirme al mundo que en España, además de pobres, salarios a la baja y una idiocia irreparable, no hay libertad, hay una dictadura encubierta y un sistema que impide a sus ciudadanos luchar por lo que creen justo.

¿Y el PSOE? Bien gracias, jugando al escondite.

Un veneno ilegal y no perseguido

.
.

La Unión Europea sólo permite 40 microgramos por metro cubico de Dióxido de Nitrógeno (NO2). El promedio registrado por las estaciones que miden la calidad del aire de Madrid alcanzó durante el 2010 un promedio de 55 microgramos por metro cúbico, cifra como se ve que supera con creces los límites legales. Si nos vamos a lo que se dice desde la Organización Mundial de la Salud, que esta concentración de partículas por metro cuadrado no supere los 20 microgramos, pues a partir de esa cantidad empieza a tener consecuencias nocivas en la salud de las personas, entonces el riesgo para los que vivimos en la Capital es evidente. Esto supone que las autoridades de Madrid nos están envenenando.

Artículo 45 de la Constitución Española de 1978.

  • 1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.
  • 2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.
  • 3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.
  • Cuando los países impusieron impuestos al capital, muchos de los que tenían dinero refugiaron sus capitales en paraísos fiscales. Para evitarlo, los países penaron esta evasión monetaria con un delito llamado evasión de capitales.

    En Madrid, la señora del insufrible del clembuterol y gastador de ella misma, aún más insufrible que su propio esposo, aún más casposa que él, decidió (supongo que con el consentimiento del faraón megalómano) que para evitar los controles de contaminantes (que no la contaminación) no había mejor solución que llevarse las estaciones de medición lejos del tráfico rodado y a ser posible en pleno parque y rodeados de árboles.

    El mayor agente contaminante es el tráfico rodado. Este que TODOS los gobiernos del Partido Patrincar han estado “mimando” a base de soterramientos, circunvalaciones y autopistas “R” de peaje. El tráfico rodado produce “pingües” beneficios. Desde las grandes constructoras encargadas de realizar las obras de las Radiales y circunvalaciones, hasta los ingresos en Zona Azul a los que el Faraón megalómano no está dispuesto a renunciar. Y ahora, están dispuestos a pedir una moratoria a Bruselas para que no les castiguen. ¿Y nuestro castigo? No es ya sólo tener que aguantar a éstos perroflautas que nos están cosiendo a impuestos para pagar sus obras de grandeza y el trabajo de los amigos. No es ya sólo que el ayuntamiento de Madrid sea el más endeudado del esta nación y que él solo deba el 30% de toda la deuda periférica de la nación. Es que nos están envenenando día a día con su permisibilidad. Porque no sólo son culpables del envenenamiento los millones de coches que día a día entran en nuestra ciudad desde la periferia residencial. Quién permite que esto suceda saltándose la ley, es más culpable que los mismos automovilistas.

    Gallardón presume de carriles bici. Carriles bici de menos de un metro de anchura, en mitad de aceras estrechas y que son interrumpidos por marquesinas de autobús, quioscos o farolas. Lo único que ha hecho es gastarse el dinero que no tenía en unos carriles bicis intransitables. ¿Porqué en Madrid no hay bicicletas de alquiler que se puedan dejar en otra parte de la ciudad, como ocurre en otras grandes ciudades? Si hasta en el parque más grande de Madrid (después de la casa de Campo), el Juan Carlos I, hay tres estaciones de alquiler de bicis y tienes que dejarla en el que la alquilaste. Todo es humo, ponzoña debajo de la alfombra y medidas para hacer ver que hacen sin hacer nada.

    Gallardón y la insufrible de las peras y las manzanas nos están envenenando sin que el Ministerio de Sanidad y el de Medio Ambiente hayan tomado cartas en el asunto.

    Pregunta-reflexión:

    ¿Qué hacía el Ministro de Industria en la inauguración del primer Banco Mundial, un banco Chino, en Madrid? ¿La banca es una industria? ¿Ese banco va a crear empleos en España para ciudadanos españoles?