De OTAN de entrada NO, a de salida tampoco y el escudo nuclear

Ante tanta estupidez de precampaña, hay una idea que me ronda la cabeza hace unos días. No parece muy buena idea que el PP, justo antes de las elecciones generales se ponga a recortar la educación pública en Madrid (cuando hace cinco años, justo antes de las elecciones autonómicas, concedió todas las becas de libros solicitadas). Tampoco lo parece que en Castilla La Mancha, no se pague ni a proveedores ni a farmacéuticos, ni que también se intente acabar con la sanidad y la educación pública.

Si a esto le sumamos la “hazaña” de anteayer del veleta de la Alianza de Civilizaciones para con los amigos usanianos, la base de Rota y el escudo antimisiles, saltándose a la torera la ley (porque el resultado de un referéndum, aunque sea no vinculante como el de la OTAN, es ley) y lo expresado en la consulta manipulada que ellos mismos se encargaron de realizar de esa forma, bajo mi punto de vista, blanco y en botella.

Y esa idea quizá peregrina, quizá no tanto, es que los resultados del 20N están pactados ya por el PPSOE. Es decir, no que hayan llegado a un acuerdo entre ambos para obtener uno 180 diputados y otro 140. No. Lo que me ronda en la cabeza es que, ante la debacle del PSOE que provocaría sin duda un cambio de sistema, ambos partidos hayan pactado hacer barrabasadas en la precampaña y campaña para acojonar al personal y que la debacle del PSOE, no sea tal, sino que se mantenga en unos magníficos 120-140 diputados, mientras que el PP se lleva la mayoría absoluta.

Llevo unos días bastante liado con temas familiares y no puedo leer tanto como quisiera y por tanto, apenas se lo que han opinado mis maestros de cabecera sobre la decisión de ZP de insertar armas nucleares en territorio español, haciendo caso omiso de la voluntad popular y por tanto, del mandato reflejado en el resultado de un referéndum que sigue vigente. Cuando hace unos días, discutía con uno de esos maestros sobre que PP y PSOE seguían la misma línea política y económica en temas esenciales, se me olvidó mencionar el tema de los militares, la defensa nacional y el papel del ejército. Esta decisión del veleta leonés Tiky Winky-Mr Hyde, parece que pactada con la banda del Babas, demuestra claramente que ambos partidos son bastante similares en los temas que más nos afectan y que por tanto, no van a consentir ni la reforma electoral, ni el cambio de sistema ni que ambos pierdan los privilegios obtenidos como que la justicia sea independiente, pero dependiente de los partidos políticos (como el semanario “El Viernes” que salía con “El Jueves” y que era independiente, dependiente del mismo Jueves).

Lo más indignante de esta decisión de los misiles es que, como el PSOE se comprometió a lo de OTAN de entrada NO (y de salida tampoco) y como todo lo que tocan lo manipulan a fin de confundir a la gente y que la cosa no esté clara, en lugar de preguntar simple y llanamente si los españoles queríamos que España estuviera integrada en la OTAN, si querían que sólo fuera una integración política o completa (también militar), en el ansia de la manipulación, los de Isidoro, redactaron una pregunta ininteligible para engañar a los españoles, pero en la que lo único que quedaba claro de la misma era que España NUNCA se integraría en la estrategia militar de esa organización y que nunca admitiría en su territorio armas nucleares. Lo de pertenecer a la estrategia militar de la OTAN hace tiempo que el bastardo insufrible gastador de la botella se lo pasó por los piojos de su melena. Pero hasta ahora, nadie se había atrevido a firmar un acuerdo con los americanos para que éstos implantaran en territorio español armas nucleares. Ahora dirán, que Rota no es territorio español puesto que está cedido a una base americana. Dirán lo que quieran, pero la decisión del que ya estoy convencido es el peor presidente de España de TODOS LOS TIEMPOS (y eso que superar al insufrible gastador del la botella y presunto genocida, era MUY, MUY difícil), es I L E G A L y por tanto punible.

Cada día, lo tengo más claro, por higiene democrática, por la salud, la sanidad y los servicios públicos el 20N, no les votes, BOTALOS.

Anuncios

El capitán nunca debe abandonar el barco.

La decisión de Zapatero es una decisión que no ha llamado la atención a casi nadie. Aunque como decía ayer en Público Ernesto Ekáicer la decisión haya sido tomada a destiempo y su gestión de forma incompetente. Dice Zapatero que la decisión la tenía tomada desde hace siete años. Pues para tenerlo tan claro, ha tenido en ascuas a su partido hasta el sábado. Y además, y  a pesar de lo que quieren hacernos ver, ha sido una decisión que deja al partido en bragas. Primero porque si pierde las autonómicas (como se espera) le habrá dado “alas” a la camorra trincosa para pedir elecciones anticipadas para el otoño y segundo porque el que coja el marrón para las elecciones de 2012, lo cogerá con la casi segura derrota electoral. Por lo que si es Rublacaba, se hará el Harakiri político y si es Chacón, le habrá fulminado de un plumazo su carrera a la Moncloa.

Particularmente, no me importan las consecuencias que la decisión de tan “ocurrente” líder le haga a su partido. Es más, creo que para este país, sería una buena noticia que el P$%€ tuviera un descalabro en beneficio de IU, porque no es bueno que dos partidos de derechas gobiernen siempre (el P$%€, o la derecha socioliberal (antes democristiana) y el Partido Patrincar, o la Extrema derecha).

Si hacemos un repaso general de los siete años de gobierno de ZP, estos dos últimos años se ha comido con creces todos los créditos conseguidos en los cinco anteriores. En los pros de ZP están la traída de las tropas de Irak, la ley de dependencia, la ley de igualdad y la del tabaco. En una escala de 0 a 10 sería un 3. Y no es que lo que se aprobó en la primera legislatura sea poco importante o poca cosa. No. Lo que pasa que las medidas tomadas en los dos últimos años han sido de tal calibre que han dejado en casi nada todo lo anterior. Si aprobar el despido “libre”, con veinte días de indemnización de los que 12 los pagamos entre todos, es intolerable para  un gobierno que se autodenomina socialista, eliminar el derecho a poder cobrar la pensión (porque en 15 años no habrá nadie que llegue a los 38 años cotizados para cobrar el 100%) es totalmente inasumible y lo peor es que no quedará ahí la cosa. Si a eso le sumamos que hasta lo de Fukusima pasaron de Nuclear no, a ya veremos (como lo de la OTAN), a subirnos el recibo eléctrico un 57% (lo que está convirtiendo la calefacción en un artículo de lujo), la rebaja de salario de los funcionarios o que ya hemos “rescatado” a los bancos sin que Europa nos rescate a nosotros y que aún nos quedará el rescate de algunas (o muchas) cajas de ahorro, evidentemente el balance de Zapatero no puede ser más negativo.

Por otra parte, en su demérito también está lo que no “ha hecho” como la ley de libertad religiosa, que ha dejado apartada para no molestar a una iglesia cada día más fascista, más intolerante y más dispuesta a llevar a los tribunales a todo aquel que no comulgue con sus ideas. O el nombramiento como presidente del Tribunal Supremo a un tendencioso meapilas que dice que sus sentencias están dictaminadas para satisfacer a dios y no a los administrados. O la cada día más dependencia para favorecer a empresarios y banqueros. O que continúa legislando y actuando a golpe de encuesta y de lo que “manipula” el Partido Patrincar. Todo esto va en la parte de los contra.

Pero lo peor de todo ha sido actuar como una cucaracha que, cuando ve el peligro sale corriendo. Porque ahora el marrón de las elecciones debiera habérselo comido él. Y porque, si tanto le pesa haber tomado todas esas medidas como dicen los que aun le defienden, más le valía haber dimitido hace año y medio, y haberle contado al mundo cuál era la situación y qué pretenden los Botines, Soros y Davos del mundo. En lugar de eso, agachó la cabeza, siguió al pie de la letra sus directrices y acabó con el estado social.

Dice que el fin de la crisis está al caer. Pues que nos lo explique. Mañana, saldrá la nueva encuesta de población activa: más parados. Muchas de las Cajas deberán ser intervenidas, el IPC está ya cercano al 4%, los tipos de interés subiendo, el ahorro decreciendo, la gasolina por las nubes, la electricidad a precio de lujo y el gas casi.

Será que “su” crisis está al caer en algún Consejo de Administración de alguna de las empresas a las que está favoreciendo (tal vez en el Santander o en cualquier eléctrica como Isidoro o el insufrible).

Lo peor de todo es que, lo que viene es aun peor. Un tipo sieso, indulgente, vago, inactivo, sin ideas y con un partido que viene a llevarse más que a traer, a hacerse más que a servir y a favorecer aun más a todos aquellos que engañan al fisco y a todos los españoles, siendo insolidarios y exigiendo para ellos, lo que nunca aceptan para los demás.

Es importante acabar con este sistema cuanto antes. Si no, sólo nos quedan las Galeras.

***

Imagen: Fondevila