Y llegó el comandante y mandó parar….

Casi seis millones de parados, más de un millón ochocientos mil hogares con todos sus miembros en paro y ochocientos cincuenta mil (850.000!!!!!) empleos destruidos por la reforma laboral promulgada para crear empleo (¡ya!). Este es el tremendo resultado de un desgobierno del que ya pocos se fían pero que muchos estúpidos votaron con la idea de que acabarían con el paro y la crisis en media hora.

A pesar de todo, como dicen en mi pueblo, cuando un tonto coge una linde, la linde se acaba, pero el tonto sigue. Estos arruinadores de países y personas, pero embolsadores de lo suyo y al parecer ensobradores de dádivas para altos cargos, siguen diciendo que estamos en el final y que la reforma creará empleo. Como decía ayer Santiago Niño en la cadena anuncio de las Prisas, es imposible que se siga destruyendo mucho más empleo por la sencilla razón de que ya no queda. La población activa ha bajado por debajo de los 17 millones de personas y 1 de cada 5 son trabajadores son públicos (sin contar los cientos de enchufados del gobierno central [un 25% más que en la época de Zp] y los sucesivos gobiernos autonómicos y municipales), y uno de cada tres de entre los que tienen empleo. Muchos son los rumores de que también el Babas y sus secuaces preparan ERE’s y despidos masivos de trabajadores públicos. Pero lo cierto es que saben que del decrecimiento del PIB en el último año, un 0,2% se debe a la eliminación de la paga extra de los empleados públicos. Así mismo se rumoreaba que se iban a eliminar los 400 euros de subsidio a parados de larga duración. Sin embargo hoy mismo hemos sabido que piensan prorrogarlos al menos hasta que baje el paro por debajo del 20%.

Y es que tal y como están las cosas con una sensación general del público español de que la corrupción es generalizada y lo que es peor, con una impunidad absoluta, con casi dos millones de hogares en penuria y pasando hambre, si les quitan los 400 euros y le bajan las pensiones a los abuelos el “peligro” de estallido social es claramente notable.

De echo, aunque el RD20/2012 les quitaba todos los días de asuntos propios a los trabajadores públicos salvo tres, en una circular del Ministerio de Administraciones Públicas, ahora se dice que en cada organismo, empresa pública o ministerio debe prevalecer la legislación específica. Y muchos de esos organismos tienen convenios con más días libres que lo estipulado en el RD.

Están con el agua al cuello y saben que las mentiras son cada vez pilladas antes. Ayer, sin ir más lejos el panfleto Global de las Prisas se auto secuestró por una metedura de pata escandalosa, con una foto en portada de un supuesto Chavez al borde de la muerte que sin embargo había sido sacada de una web que la había publicado… ¡en 2008! y que ni siquiera era Chavez.

Al panfleto de Pedro Jeta le han pillado con el carrito de los helados al poner la hiel de la mierda encima de la mesa para frustrar una fusión con el grupo Vocento en la que Pedro Jeta Calboreta salía muy mal parado. Ahora que le han dicho a los del trinque que pueden hacer caer al gobierno e incluso la desaparición del partido, intentan “calmar” el escándalo de los sobres “Manila” para que se difumine en el tiempo y todo acabe en agua de borrajas. Agua que se guardará en la recámara por si Pedro Jeta tiene que volver a utilizarla.

No pueden permitirse que en las próximas elecciones el PSOE sea una fuerza testimonial y el PP sufra un varapalo importante. Porque entonces se les habrá “jodido” el negocio.

La experiencia de Sortu en Gipuzkoa, dónde en lugar de rebajar la ayuda a la dependencia está aumentándola, dónde se dedican fondos al servicio de las personas, de la ecología y del sostenimiento del bienestar, les llena de miedo a los del trinque y a los de la manteca colorá que en cada oportunidad, se comportan igual que los de las babas.

Parece que el miedo, empieza a cambiar de bando.

 

Pato, Águila o Pingüino (pájaro bobo)

Ayer tarde, de camino a casa desde el trabajo (andando), unas señoras a las que adelanté, iban comentando que acababan de tener un guirigay a cuenta de que un abuelo que estaba en el parque y que decía que la gente andaba porque lo había mandado Zapatero. Esto que no deja de ser una simple anécdota de gente que se cree todo lo que ve en la tele, resulta muy sintomático de hasta dónde ha calado el mensaje “destroyer” del Partido Patrincar y de cómo Zapatero es visto por parte de la población como el mismísimo Pedro Botero.

Zapatero es un mago en eso de hacerse enemigos. Ahora que ha deshojado la martilleante margarita de la candidatura a las elecciones del 2012, desde su partido son todo parabienes. Es como cuando entierran al más hijoputa del pueblo y todos se acercan y dicen aquello de “era una bellísima persona” o “siempre se van los mejores”. Pero si la memoria no nos falla y para eso están las hemerotecas, no hace ni tres años que, a pesos pesados como Isidoro (el mayor baluarte del partido) no les gustaba nada el Presidente y le llamaban a Zapatero de todo, menos bonito. Porque Zapatero nunca cayó bien entre los democristianos infiltrados en el partido de Pablo Iglesias. Sus mayores enemigos están dentro del partido. Desde el propio Bono que nunca le perdonó que le “arrebatara” la secretaría general cuando ya se relamía del sabor del éxito ( y que parece que le ha hecho la cama), hasta el más que socioliberal Leguina. De hecho, toda esta movida tipo Patricio (el amigo del puto Bob Esponja), de me voy o no me voy, lo digo o no lo digo, ahora si, ahora no… es consecuencia del miedo de sus compañeros autonómicos a que Zapatero les quitara votos en lugar de dárselos (como hasta ahora).

Las hienas del trinque, están esperando con espuma en la boca a que Zapatero claudique del todo y convoque elecciones anticipadas. Pero no lo hará porque, eso no fue el mandato recibido de la Cámara de los Lores el pasado 26 de Marzo. Estos (los del trinque) hablan del pato cojo en relación al periodo americano en el que el presidente sabe que no ha sido reelegido y el tiempo que pasa en ceder el poder al nuevo. Y han sacado lo de cojo porque los del trinque, son muy dados al simbolismo y a la influencia que sobre el subconsciente de las personas tiene ese simbolismo. Porque lo que le están diciendo es que Zapatero es un inválido, una mierda que mejor haría en apartarse (en consonancia con sus ideales fascistoides dónde el palomo cojo apoltronado no es capaz de salir del armario).

Ya sé que el patrón de los imposibles es Judas Tadeo y yo no creo ni en dios, ni en santos ni en pamplinas. Pero aun Zapatero podría salvar un poco los muebles convirtiéndose en Águila en lugar de en pato. Explicándole al pueblo el porqué de esas medidas liberales. Dando marcha atrás y acusando con nombres y apellidos a todos los que están detrás de esta vuelta al feudalismo.

Pero me temo que, el pato se convertirá en pingüino desplumado, que como buen pájaro bobo acabará tomando nuevas medidas antisociales como una nueva rebaja del salario de los funcionarios, la paralización total de la ley de dependencia, nuevas subidas del recibo eléctrico, de los tipos de interés y más paro. Porque, a pesar de lo que podamos sentir, las medidas están siendo efectivas para quién ha mandado tomarlas: más paro, que significa rebaja de salarios y condiciones, nuevos impuestos para rescatar a las cajas que luego comprarán a precio de saldo una vez reflotadas, defenestración de los sindicatos y un cada vez mayor absentismo que en lugar de servir de protesta, servirá para acabar incluso con las elecciones echándole la culpa al pueblo por decaer en sus derechos.

No es talante, es mala hostia

Hace algún tiempo, un conocido de León, me decía en una conversación informal que Zapatero es un ser peligroso, lleno de ambición y que es capaz de todo. Decía que, en León, poco a poco, con buenas palabras y ningún hecho, se fe haciendo con la ejecutiva del partido. Me decía que esta misma estrategia, la de no hacer ruido, tener buenas palabras con todos, apartar a los que le pudieran hacer sombra y esperar a que las uvas estén maduras, le llevó a la secretaría general del PSOE y a la Presidencia del Gobierno. Cuando este conocido me decía esto, eran tiempos en los que, como yo, muchos todavía apoyábamos su gestión porque en nuestro subconsciente habíamos asimilado políticas de igualdad con políticas de socialismo. Por tanto, yo le decía que no me parecía así, que era un hombre con talante y que la culpa de haber abandonado las políticas de igualdad era de la crisis y de los mercados.

Poco a poco he ido viendo como este conocido, que a su vez conoce bien a Zapatero, sabía de lo que hablaba. Este tipo es igual de peligroso que Aznar, porque su ambición es la misma y aunque al insufrible, como buen fascista, le pierden las formas, al final me da igual que me pidan por favor que me agache y que me jodan, a que me obliguen a agacharme agarrándome. De todas formas me habrán jodido igual.

Estos días en los que se habla de intervenir Portugal (quiera o no quiera el Gobierno Luso), ya no se habla como se hablaba cuando Grecia e Irlanda de que la intervención llegará a España. Esto que en principio puede parecer bueno, en realidad lo que significa es que aquí ya no hace falta porque ya nos han jodido. Con buenas palabras y vaselina, pero jodido. ¿Por qué amenazan a Portugal con la intervención? Pues porque la oposición se negó a aprobar una serie de reformas, destinadas a quitar más derechos a los trabajadores y a beneficiar a los mercados, que de todas formas y si ven capacidad de hacer negocio, seguirán presionando más y más. El rescate de Irlanda y de Grecia le supuso a estos países una serie de medidas destinadas a limitar el gasto público (rebaja de pensiones y salarios de funcionarios básicamente) y un fondo para evitar que los bancos fueran a la quiebra. Si esas medidas ya se han tomado en España y se siguen tomando ya que la última tarascada del gobierno es un proyecto de ley para hacer que los funcionarios trabajen 7 años más, ya no es necesaria la intervención y por eso los mercados, de momento están dejando en paz nuestra deuda. Bajo este prisma, España no necesita intervención porque ya ha tomado todas las medidas que se hubieran tomado con la intervención: Fondo de rescate a los bancos, reforma laboral (despido libre y eliminación de la indemnización por despido), reforma de las pensiones (eliminación del derecho a percibir pensión para todos aquellos menores de cuarenta años), control del gasto público (bajada salarial de los funcionarios (y no sólo en un 5% ya que ha eliminado sin talante y por decreto el acuerdo para que las pagas extras fueran iguales que el salario mensual, con  lo que vuelven a la media extra)), congelación de las pensiones y ahora la reforma de las clases pasivas de funcionarios con la eliminación de la jubilación anticipada a los 60 años y 35 de servicio y la elevación de la jubilación, como en el régimen general a los 67 años.

Bajo este decepcionante panorama, se colige que Zapatero ha salvado su trasero ejerciendo de madame con los culos de los demás. Bajo este panorama liberal, capitalista y derechista, el P$%€, intenta que este tipo deshoje la margarita de si se va o no. Porque dependiendo de si el día 2 de abril dice si se va o no, la campaña electoral será una u otra. Si no se va, veremos pocos mítines en la tele con la presencia del Sinsal del talante hipócrita, porque saben que sus votantes le relacionan, no con la crisis, pero si con sus consecuencias y sus pagos (que es mucho peor). Si se va, intentarán que el nuevo posible candidato levante la moral de sus votantes y convenza a los desencantados (aunque a mí por ejemplo, ya no me convencen ni con billetes de a 500 euros).

La reunión con los empresarios del sábado es pura propaganda. Lo que realmente quieren inculcar en el subconsciente del posible votante como significado de esa reunión, es aquello del compromiso con España (muy fascistoide, por cierto). Aquello, de que aun sabiendo que esa reunión le quitará votos, por el bien de España, Zapatero se sacrifica y hace lo que tiene que hacer. En realidad, es una reunión de una tercera cámara clandestina y sin elección (lo que escolar denominaba la Cámara de los Lores al más estilo clasista británico). Una reunión dónde los que controlan realmente la acción de gobierno le pedían explicaciones de lo tratado en Bruselas y dónde el Gobierno se sometía al control de su acción de gobierno. Como resultado de esa obscena secuencia, la petición de que Zapatero acabe la legislatura y se presente de nuevo a la siguiente. Una petición lógica si tenemos en cuenta que, en época de crisis, nunca los bancos ganaron más y les costó menos lo que ellos mismos provocaron y nadie como este Gobierno defiende sus intereses. Y por parte de los grandes empresarios, nunca un aliado tan fiel destruyó en  tan poco tiempo lo que llevan ellos intentado siglo y medio. Nunca tuvieron más cerca el ideal de cualquier machaca: tener trabajadores gratis y en régimen de esclavitud.

Guerra de Guerrillas en el Centro Derecha

De paso estos días por la capital del reino, me encuentro de lleno en una guerra por la candidatura de ese partido de centro derecha que se autodenomina “socialista”. La enésima “cagada” de Zapatero quién hace tres años, y tras el segundo batacazo en las elecciones del poco carismático Simancas, eligió para sucederle en el partido al alcalde más votado de toda las Españas. Después de estos tres años en los que Tomás Gómez se ha convertido en Don Tomás Gómez Franco, soltando amarras de su mentor y haciendo política por “su cuenta y riesgo”, Zapatero se ha convencido que Don Tomás no es el candidato ideal porque la gente que vota al P$%€ le ve con las mismas maneras que a los sicarios de la Rancia. En algunas bitácoras he leído que Tomás Gomez es el representante de las bases del P$%€ en Madrid. No se si esto es cierto porque no pertenezco a este partido, pero a los militantes de base que conozco les cae como una patada en los mismísimos. Y ahí creo que está el problema. Zapatero se equivocó en su elección y quiso solucionarlo con otra equivocación mayor. Intentó solucionar el tema llamando a capítulo al díscolo y resulto que el díscolo tenía “vuelo” propio y filtró esa llamada a capítulo a sus “medios” afines. Y una vez publicitada toda la estrategia, resultó que la misma, favoreció al díscolo.Hay una cosa de todo este guirigay que favorece al P$%€. La pelea entre los dos candidatos mayoritarios Tomás Gómez y Trinidad Jiménez está dando apariencia democrática al proceso y está publicitando las bases del partido. Y sobre todo la aparición de un tercer candidato que vienen de la mano del fascistoide César Vidal, está haciéndonos ver que todo es susceptible de cambiar a peor.

***

El que no se consuela…

—

Zapatero: «¡Estamos mucho mejor de lo que parece y lo vais a vivir!»

Creo señor Presidente que vive usted en la inopia. Ya se que su discurso va dirigido a sus seguidores de carnet. Pero no debe usted olvidar que quienes le han puesto ahí, somos los que, no siendo de su partido (el P$%€), confiamos primero en usted como persona honesta y social y luego por miedo a una derecha rancia y fascista que está en política para servirse.

Dijo usted el día que venció al patriota de hojalata en las primera Elecciones Generales que el poder no le iba a cambiar. No seré yo quién le contradiga porque no le conozco lo suficiente. Pero si no ha cambiado, es que nos ha vendido. Usted ha vendido a su electorado. Insiste usted en que ha tomado el camino difícil a fin de evitarnos un futuro desolador. Y yo le digo que miente, que es usted un cobarde. Difícil hubiera sido enfrentarse a los que quisieron hundir definitivamente este país a base de comerciar con su deuda. Difícil hubiera sido decirle a los bancos que, tras años y años de duplicar ganancias a base de mortificar a sus clientes, ahora les tocaba arrimar el hombro y “donar” sus ganancias a la patria para salir de la crisis. Difícil hubiera sido no ceder al chantaje de la derecha más rancia y haber acometido la reforma empresarial para que ningún cantamañanas de faria y palillo, pueda dejar en la calle a sus empleados mientras él sigue viviendo en la opulencia y sigue haciendo de las suyas con otro nombre. Difícil hubiera sido impedirle a los asesores y directivos de empresas (sobre todo públicas) que no pueden seguir cobrando “bonus” millonarios mientras las empresas que ellos han llevado a la ruina despiden a sus trabajadores. Difícil hubiera sido cortar por lo sano con la mentira eterna de que el negocio eléctrico es deficitario y haber obligado a las eléctricas a leer contadores mensualmente y a girar recibos claros, simples y con lecturas reales. Difícil hubiera sido no caer en la injuria de intentar hacernos creer que si nos jubilamos dos años más tarde es por nuestro bien y el de nuestros hijos. Difícil hubiera sido modificar la ley de impuestos para que pagasen más los que más tienen.

No intente usted engañarse y engañarnos. Usted ha tomado el camino fácil. El camino del redil y del asentimiento. Todas las acciones tomadas van en ese sentido. En el de favorecer más y más a los inventores de la crisis y en la de la pérdida diaria de derechos de los trabajadores. Hasta nombrar Ministro a un estúpido como Sebastián o a otro que lo más que podría haber llegado a ser, por su preparación, es encargado de comercio, como José Blanco y que además es el que le va a robar a usted la merienda y que, o mucho me equivoco, o acabara durmiendo en los brazos del neofascismo.

No se equivoque usted. Muchos somos los que “jamás” podremos volver a confiar en nadie de su partido. Porque si su partido perdió el socialismo con Isidoro, con usted ha dejado de ser obrero para convertirse en liberal. Ustedes están a la izquierda del PP pero muy a la derecha del centro. Y muchos, como le digo, somos los que pensamos, que la derecha nunca debe llegar al gobierno si queremos que pierda el poder, y usted no ofrece, en lo esencial, nada distinto a los que ostentan ese poder.

***

Zapatero ahora es el peligroso Sinsal

—

Ya conté una vez que tengo un amigo que dice que Zapatero es tan egocéntrico que se rodea de mediocres para poder sobresalir. Hoy, he oído y he visto una parte de Zapatero que no me ha gustado un pelo. Parece que en su nuevo papel de salvaguarda de los principios del neoliberalismo fascista, está a gusto y se siente cómodo. Ya nada o casi nada queda de aquel hombre sencillo salido de León que proclamaba el diálogo y el talante como medio de gobernar y de solucionar problemas.

Hoy el Sinsal del talante (pienso seguir llamándole así hasta que no me demuestre que se sigue llamando Zapatero {el que yo voté}) ha lanzado una amenaza contra los sindicatos a cuenta de la huelga general convocada para el 29 de septiembre. Dice el Sinsal que espera el respeto a los servicios mínimos porque si la huelga es un derecho, los de los ciudadanos también. Vamos a ver, hombre, que no se si es que te dieron un sartenazo en Alemania o es que el blanco Obama te ha prometido la vida eterna. Te voy a recordar los derechos recogidos en la Constitución para que le expliques a tus votantes cuales son los que se enfrentan con el derecho a la huelga. Los que la constitución recoge son: igualdad ante la ley, vida, libertad ideológica y religiosa, libertad personal, Intimidad, Inviolabilidad del domicilio, libertad de residencia y circulación, libertad de expresión, reunión, asociación, participación, a la protección judicial de los derechos, libertad de enseñanza, educación, Autonomía Universitaria, Matrimonio, Propiedad, fundación, trabajo, libertad de empresa, Sindicación, HUELGA, y petición. ¿De éstos, alguno se ve conculcado por el derecho a la huelga? ¿Ir al trabajo en metro, es un derecho?¿Los servicios públicos son derechos? Entiendo que una huelga de médicos o de bomberos tengan servicios mínimos porque el derecho a huelga se enfrenta al derecho a la vida, pero insisto ¿Cuáles de los anteriores derechos se conculcan si el trabajador de metro, el cartero o el funcionario de ventanilla hace huelga? Y por otra parte, ¿Hay derechos de primera y de segunda? Entiendo que la vida está por encima de todos los demás, pero, ¿el derecho al trabajo es superior al de huelga? y si así fuera, ¿sólo lo es cuando hay huelga y no afecta a los parados?

Todos sabemos Sinsal, que lo que realmente te preocupa (como le ocupó antes a tus antecesores o le rabia estos días a la Rancia) es que la paralización del metro o de los autobuses haga que la huelga sea un estrepitoso éxito y que tengas que, o salir por la puerta de atrás (y cerrar todas las puertas de tu futuro en algún Consejo de Administración), o dar marcha atrás (y que el blanco-negro o la Merkel te pongan las orejas y el culo colorado) o seguir en tus trece pero sabiendo que ya la posiblidad de vovler a ganar se convierta no en cero sino en -30.

Si fueras el Zapatero que yo voté, denostado Sinsal, harías lo posible para que el decreto PRECONSTITUCIONAL que regula los servicios mínimos, pasara a mejor vida, llevando al parlamento la anunciada en la Constitución (art. 28 punto 2) Ley de Regulación del derecho de huelga. Ley que debería especificar claramente que son servicios esenciales para la comunidad (tal y como dictamina el artículo) y cuales son los servicios mínimos INDISPENSABLES para ese funcionamiento y que desde luego no creo que sean ni el 50%, ni el 70% ni el 85 planteado en algunos casos. Esa misma ley, debería dejar claro que establecer servicios mínimos abusivos (de más del 30%) es prevaricación y por tanto el funcionario, Ministro, Consejero o político firmante del decreto de servicios mínimos debería atenerse a las consecuencias.

No me gusta, detestado Sinsal, el cariz que estás tomando desde hace un par de meses para acá ni cada una de las estúpidas normas que sigues. Y cada día estoy más convencido que la mediocridad que otros te han achacado y que he estado negando y defendiendote a capa y espada es una realidad que llevas dentro y que no te puedes quitar. Y que como todo político de esta mierda de democracia que padecemos, has acabado claudicando ante los poderosos, no se si por miedo o por hacerte notar o por las ansias propias del insufrible, de pasar a la historia a toda costa.

***

Tanto monta, monta tanto, Isidoro y el del talente

—

Leo hoy los capones que Joaquim le da a Zapatero en boca de González. Son muchos los viejos militantes del P$%€, tal vez socialistas de verdad, que tienen en un altar al mayor fraude de la historia de España. No debemos de olvidar que el famoso Isidoro que fue militante en su juventud de Acción Católica y de las Juventudes Obreras Católicas y que como joven burgués quiso jugar a ser socialista, fue el inventor de la beautiful people, el que desmanteló todo el tejido industrial español en pos de la modernidad, que hizo que España fuera la camarera de Europa, que nos metió de lleno en la OTAN (ya sé que de entrada no, pero luego fue que de salida tampoco). Tal vez algún día conozcamos sus devaneos con la embajada de los Astados Unidos y con la CIA y el pacto de renunciar al marxismo y convertir el Partido Socialista Obrero Español en el Partido de los demócrata cristianos proyankees y de los neoliberales cuyo único dios es el dinero rápido y su religión es la fortuna. A sí mismo quizá algún día conozcamos el pacto con el Borbón o si este pacto era sólo una parte de lo permitido por los globalizadores empobrecedores del mundo.

Una servidora (como diría mi admirado Antoñito) joven imberbe en 1982, se dejó seducir por las falsas promesas que sólo eran cantos de sirena del Isidoro y su primer voto se lo dio a este embaucador y defenestrador del sueño socialdemócrata español. Y como el hombre es el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra, cuando llegó el charlatán del talante volví a querer creer en que un cambio de sociedad era posible. Me he hartado de defender al sinsal del talante ante los sarnosos del partido trincofascista, ante los neofascistasliberales y ante muchos para los que Isidoro es su dogma y su fe. Todas aquellas leyes de talante social como la que permite a los gays casarse y adoptar o la de dependencia, no fueron sino ramalazos publicitarios y vacíos de contenido. Se publicita que los gays pueden casarse, mientras se subvenciona a una iglesia que utiliza todos sus medios para ridiculizarlos y para tratarlos como enfermos. Se dicta una ley de dependencia a la que no se dotaba de fondos y de la que se sabía que las Comunidades (particularmente las dirigidas por los trincofascistas) no pondrían en marcha.
Zapatero ha resultado ser un sin sal esquizofrénico que quiso subirse al carro de la fama mundial. Quiso pertenecer al G-20 y al G-9 y explotar una idea en la que moros y cristianos fueran iguales. Y empezó a exigir sillas en los foros internacionales, en los que era tratado como un advenedizo. Mientras los bancos alemanes y franceses jugaban a la ruleta rusa con Grecia, los dueños del dinero emprendieron un plan para acabar con el del talante risueño. Y como el del talente es duro de mollera, acabó rindiéndose a los pies de los neoliberales dueños del dinero y no sólo acabó acatando sus normas sino que fue el primero en ponerlas en práctica.
Zapatero no solo ha sido mi segundo fiasco. Zapatero me ha jodido la vida como se la ha jodido a muchos de sus 11 millones de votantes. Pero no porque haya provocado la crisis como dicen los trincofascistas y sus adláteres sino porque o ha sido el segundo fraude de la historia política de España y porque nos está costando dinero y derechos. Es un estúpido que sólo busca su beneficio y le allana el camino al partido trincofascista. Zapatero es un cadáver político y de un cadáver sólo se espera que al menos sea consecuente con la gente que le ha votado.

***

La reconversión o reforma del propio de ZP

—

¡Enhorabuena a todos los militantes del P$&€! Por fin el amado líder del talante ha encontrado el camino hacia la verdad.

Ya dije el otro día que tengo un amigo que dice que Zapatero es egocéntrico y bastante retorcido. Y por lo que estoy viendo estos últimos días parece que mi amigo no está equivocado. Hoy Zapatero se ha ido a Italia a decirle al páter Nazi que estás en la tierra, que no se preocupe, que ya no va a haber ley de libertad religiosa, que venga a España cuando quiera y los días que quiera que para eso está el pueblo español, para darle al representante del país más rico del mundo lo que pida.

También ha anunciado el iluminado del talante, que la reforma laboral abaratará el despido sin que los trabajadores pierdan derechos. Como ya sabemos que Zapatero es un artista en eso del despiste, pues básicamente explicaré en que va a consistir la reforma: despido más barato para el empresario en la que parte de la indemnización por despido la pagará el estado (es decir, los trabajadores con sus impuestos). Que se olviden los trabajadores de los horarios más o menos fijos, de la localización del trabajo y de los convenios colectivos. Con la nueva ley, los empresarios podrán cambiar de horario a sus trabajadores o de centro de trabajo sin que el trabajador pueda decir nada de nada. Los convenios colectivos, si no hay acuerdo, pasarán a mejor vida, y el empresario podrá ejercer por ejemplo, bajadas de salario por motivos de situación de crisis de la empresa.

Todos los veceros, no ya del gobierno sino de la voz de sus amos los especuladores, dicen que la reforma laboral es necesaria e inaplazable. Pero, hasta ahora, nadie ha dicho porqué o en qué beneficia a la gente esa reforma. Si en un país con cuatro millones y medio de parados el coste del despido es un impedimento para despedir o cerrar empresas, que baje el espagueti volador y nos lo explique. En este país, en los últimos dos años se han despedido a más de dos millones de trabajadores sin que, para ello, haya sido un impedimento la indemnización por despido. En este país los ERES de los dos últimos años, han cerrado multitud de grandes empresas sin que a sus dirigentes les haya pasado nada en absoluto (ellos siguen viviendo una vida de superlujo) y, lo que es peor, llevándose sus empresas sin el menor pudor a Polonia, Asia o China después de haber cobrado subvenciones multimillonarias por quedarse en España en algunos casos unos cuantos meses. En éste país el presidente de la patronal, dejó en la puta calle a más de 650 empleados de la empresa Air Comet, sin indemnización por despido y sin pagarles varias mensualidades, mientras su dueño se pasea por las mesas de negociación y sigue viviendo a todo trapo.

Como decía el otro día Santiago Carrillo en un artículo , todas estas medidas vienen fabricadas desde la Europa de los especuladores, de los trileros del mercado y de los putos liberales. Zapatero, que hasta hace seis meses permanecía enrocado cubierta la retaguardia por los peones de los votos, de repente se ha desbocado, y con el fin de salvar al rey (o sea él mismo) ha entregado al enemigo todas sus piezas.

Hoy, además le ha entregado el alma a Isidoro, ese cristiano liberal que dejó España sin tejido productivo, sin empresas públicas y sin empresas pesadas con la escusa de una reforma también necesaria y sin dinero porque se lo llevaban en carretillas sus altos cargos. Eso sí, nos dejó atada y bien atada nuestra pertenencia a la OTAN, nuestra alianza con los Astados Unidos (Malatesta dixit), y una economía basada en el ladrillo y en la piratería financiera. Hoy Isidoro le ha dado el abrazo de la familia a Zapatero. ¡Y Zapatero, pensando por dentro que se ha vuelto amigo suyo!

El cambio productivo no existe. El cambio de vida si. Hay que volver al mundo rural, enviar hipoteca, casa, coche y mercadonas a tomar por culo. Solo así podremos liberarnos de esta dictadura tirana del consumo y de los trileros mercantilistas.

***

Del talante al egocentrismo

—

Tengo un amigo que dice que ZP es tan egocéntrico que se rodea de mediocres para sobresalir. Nunca me había parado a pensar en ello hasta que veo que del decretazo de bajada de salarios a los funcionarios, nadie dice nada porque el único que sabía de ello era Zapatero y su súper asesor de Moncloa José Enrique Serrano, que lleva allí más que los muebles. Porque para ser una casualidad es mucha, que ni la Inministra Menestra de Hacienda, supiera nada del tema como no lo sabe de la reforma laboral. También para ser casualidad es mucha que cuando Solbes (al que no tengo ningún aprecio ni como persona ni como economista) se fue, nombrara a la Salgado que, será muy trabajadora pero que es como las mulas que utilizan para bajar los troncos de los montes, que una vez cogido el camino no se aparta de él hasta que no llega el arriero con la ijada y le cambia el rumbo.

Dice Pilar Rahola en un artículo en el Avui que ZP es torpe porque se sacó la cerrera de derecho con sangre, sudor y lágrimas. No creo que ese sea el problema. No hay nada más que verla a ella. Una tipa inteligente pero cada día más clasista y con actitudes más fascistoides o al patriota registrador que tiene menos luces que la diligencia. Si es verdad que, por ejemplo al Ministro de Trabajo, Celestino Corbacho si le dieran un zurrón y unas cabras y lo dejaran en mitad del campo, no desentonaría. Como también es verdad que José Blanco, otro Ministro sin estudios superiores, es capaz de suavizar a la Rancia igual que de la noche a la mañana deja sin efecto los contratos ya firmados para la construcción del AVE a Cantabria por su vía natural que es Palencia, y enciende a un aliado como el Presidente Revilla.

En fin, que cada día que pasa veo más a Zapatero como un inmenso mamarracho que quiso ser el líder espiritual del talante y que por falta de arrojo se ha quedado en el aguador de las reuniones del club Bidelberg, en recadero de los patriotas de hojalata y alcahuete de la UE.

————

Hoy día 8 de Junio, debemos salir a la calle a protestar. Seas o no seas funcionario. Es el ensayo de la huelga general. Y visto como está el patio, se avecinan tiempos de nula negociación colectiva, sueldos a la baja, horarios al alza y nulas condiciones laborales. Probablemente la huelga de funcionarios no hará cambiar la decisión de Zapatero. Pero si la huelga es un fiasco, y la manifestación de las 18:30 una comparsa de amigos, que se preparen el resto de trabajadores. Lo de Alemania va a ser una anécdota comparado con lo que sucederá en España. Descanse en paz el estado de bienestar.

¡HUELGA!, ¡HUELGA! Y ¡LUCHA!

***

la imagen está sacada de: <a href="" blogid="7273966103886728579«>http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=7273966103886728579



***

Cuentos de la actualidad.

—
Berto, Luna y Norberto decidieron una tarde de domingo montar una asociación sin ánimo de lucro. Se trataba de pasar el rato. Los tres eran amantes del cine y decidieron montar un cineclub, pero no de esos de películas raras y de pensar. No, ellos decidieron montar un videoclub de películas de sexo casero. Para ello, se centraron en diversas páginas de internet. Para la exposición de las películas alquilaron un viejo cine del barrio que llevaba más de veinte años cerrado. Los primeros sábados no acudía casi nadie a la proyección de la película y mucho menos a la charla siguiente que daba una sexóloga sobre el tema. Pero poco a poco se fue corriendo la voz y empezaron a llenar el cine sábado tras sábado. Y también el coloquio de después. Tal fue el éxito del invento que, el cineclub gratuito se convirtió en negocio. Para ello, buscaron cinco nuevos socios que pusieron capital para remozar el cine y para sacar las licencias pertinentes. Empezaron por cobrar 1 euro por la entrada al cine y cincuenta céntimos por la charla coloquio. Tan bien fue el negocio que primero subieron los precios y después, diversificaron. Al cine porno casero y a la charla coloquio, se les unió un consultorio sexológico, una asesoría legal de bajo coste y una consulta psiquiátrica y sociológica y también cuatro nuevos socios: un abogado, una asistente social, una sociólogo y un psicólogo. La sociedad de tres amigos se convirtió en una Sociedad Limitada de trece socios en las que se escribieron estatutos sociales y contratos legales. Entre los artículos estatutarios destacaba uno en el que la sociedad no podía tomar otras alternativas de negocio, ni realizar obras de mejora, ni solicitar financiación adicional, sin el voto unánime de los trece socios. Así pues, el boom y la novedad hizo que los clientes llegaran como penitentes a una romería y lo que empezó como un pasatiempo de amigos se convirtió en un lucrativo negocio. Tan lucrativo, que durante más de cinco años estuvieron ganando dinero a espuertas y repartiendo beneficiosas pagas extras entre los socios. Con el tiempo, la gente se fue cansando de la novedad y empezó a dejar de asistir al cine y a los coloquios de la sexóloga. Los impuestos, los gastos de mantenimiento y el canon de las películas empezaron a superar a los ingresos del primero de los negocios. Mientras, las consultorías sociales y legales iban viento en popa, y el resto se mantenían o perdían poco dinero. En reunión de socios, se contó la situación caótica. La presidenta de la sociedad era Luna y junto con Norberto y Berto, eran partidarios de seguir con el cineclub aunque en su decisión primaba más el romanticismo que la razón. Así pues, como no hubo consenso, el negocio del cine sexual seguía adelante perdiendo cada vez más y más dinero. Tres meses después, se celebró una urgente y extraordinaria nueva reunión de socios. La presidenta, seguía erre que erre en el mantenimiento del cine-fórum, mientras que todos los demás votaron por dejar ese negocio. Así pues como no hubo unanimidad, siguieron como al principio. Seis meses después, las goteras hacían mella sobre el local del cine, el proyector se caía a cachos y las butacas del patio, estaban sucias o destrozadas. La asistente social llamó por teléfono a la presidenta y la dio un ultimátum. El psicólogo, se presentó en su casa y le exigió que tomara la decisión de cerrar el cine ya. Se convocó nueva reunión de socios en el que La Presidenta volvió a negarse a cerrar el cine. A cambio propuso despedir a todos los empleados del mismo. Como solución transitoria fue votada por unanimidad. Pero las goteras amenazaban con hundir el techo y la sociedad amenazaba quiebra técnica. Todos comentaban a espaldas de la presidenta que había que tomar decisiones más adecuadas a la situación, pero ella era una romántica empedernida y no se bajaba del burro. Todos sabían que, si querían salvar el resto del negocio debían disolver la sociedad. Pero nadie se atrevía. Todos esperaban que fuera alguno de los otros los que tomaran la iniciativa. La Presidenta no quería romper su sueño del cineclub. Era consciente de que todo se iba al traste pero esperaba que alguno de sus socios presentara una reprobación para abandonar el cargo. Nadie se atrevía y la cosa iba de mal en peor. Un día, tras un invierno lluvioso y con mucha nieve, el techo del cine venció y el edificio se vino abajo. La sociedad entera se fue a la mierda. Todos pensaron que debían haber tomado la determinación de cerrar el cine a tiempo. Pero no fue así. La presión y el miedo a los demás socios acabaron con un sueño.

Moraleja: nunca esperes que otros hagan lo que tu debes hacer. Los sueños y las promesas son importantes y los socios también, pero es mucho más importante ser fiel a ti mismo.

Mi sueño: Zapatero, coge el toro por los cuernos y haz lo que tengas que hacer. Lo peor que te puede pasar es que la historia te llame el indolente. El sueño de una Europa unida, está cada vez más lejos y tus principios deben ser más importantes que los amigos o los clubs de gourmets.

***
Ilustración. Manuel Victorio Benítez

***